言語学において、統語論・意味論インターフェース（syntax-semantics interface）は、統語論と意味論の相互作用を指す。その研究は、形式と意味の間の相関を説明することを目標として、統語論と意味論の両者に関連する現象を取り扱うChierchia (1999)。具体的なトピックにはスコープPartee (2014)、束縛、動詞のアスペクトや名詞の個体化（nominal individuation）のような語彙意味論的性質Levin & Rappaport Hovav (1995)Van Valin & LaPolla (1997)Vendler (1957)Tenny (1994)Van Valin (2005) p.67、意味論的マクロ役割（semantic macroroles）Van Valin (2005) p.67、そして非対格性が含まれる。

このインターフェースは形式主義アプローチと機能主義アプローチとで、非常に異なった仕方で捉えられる。機能主義者は統語論的現象の説明を意味論と語用論とに求める傾向にある一方で、形式主義者はそのような説明を統語論自体の中に限定しようとする。統語論以外の文法の側面についても、それらがどのように意味論と相互作用するのかという観点から研究がされてきた。そのことは、「形態統語論・意味論インターフェース」（morphosyntax–semantics interface） のような用語が存在することから見て取れるHackl (2013)。

機能主義アプローチ 機能主義アプローチのなかで、意味論・統語論インターフェースについての研究は、意味論的に決定された統語論的構造の例を発見することによって、統語論の自律性を擁護する形式主義の論証を反証することに目標を置いている

と Rappaport Hovavは、1995年の共著書において、動詞の意味には統語論に関係する側面と関係しない側面とがあるという、以前にスティーブン・ピンカーが指摘していた見解をあらためて述べたLevin & Rappaport Hovav (1995) ch.1 p. 9Pinker 1989。ラヴィンとHovavは「意味論的に決定され、統語論的に符号化される」非対格性（unaccusativity）の現象に焦点を当てて、そのような側面を切り出しているLevin & Rappaport Hovav (1995) ch.5 p.179, Afterword p.279。

Van ValinとLaPollaは1997年の研究において、統語論的現象がより意味論的に動機づけられたり、あるいは意味論的に規定されたりする度合いが高くなるほど、より類型論的に普遍的になる傾向があること、すなわち、言語間の変異がより少なくなることを発見したVan Valin (2005), ch.5 "Linking syntactic and semantic representations in simple sentences" p.128。

形式的アプローチ 形式意味論 において、意味論的解釈は統語論的構造から表示への写像として見られている。統語論・意味論インターフェースについては、何をこの写像の入力と出力と見なすかにおいて異なる複数の形式的な見方が存在する。生成言語学で広く採用されるHeim and Kratzerモデルでは、入力は論理形式と呼ばれる統語論的表象の特別なレベルであると考えられる。論理形式では、スコープや束縛といった意味論的関係は、量化子上昇のような統語的操作によってすでに決定されているため、一義的に表象される。他の形式的枠組みは反対のアプローチを取り、そのような関係は意味論的解釈の規則それ自体によって規定されると見なす。そのような体系において、規則はタイプシフトや動的束縛のようなメカニズムを含むHeim & Kratzer (1998)Baker (2015)。

歴史 1950年代より前には、統語論も意味論も研究の盛んな領域ではなかったがゆえに、アメリカの言語学において統語論・意味論インターフェースについての議論は存在しなかった。 この無視は、部分的には、言語的意味についての仮説をテスト不可能と見なす論理実証主義と心理学における行動主義の影響であったPartee (2014).pp.2, 6Taylor (2017)。

1960年代までに、統語論は主要な研究領域になり、研究者の一部は意味論の研究も始めていた。この時代、インターフェースについてのもっとも影響力ある見解はKatz–Postal 仮説であり、それによれば深層構造は意味論的解釈を受ける統語的表象のレベルであった。この仮定は、統語的変形が意味に影響しうることを示す、量化子を含むデータによって覆された。言語学戦争を通して、インターフェースについての競合する構想がさまざま展開され、それらの多くは今日の研究においても生き続けている。

関連項目 活格言語 Colorless green ideas sleep furiously 合成性の原理 アラインメント (言語学)

脚注

注釈

出典

参考文献

Chierchia, G. (1999) Syntax-semantics interface, pp. 824–826, in: The MIT Encyclopedia of the Cognitive Sciences, Edited by Keil & Wilson (1999) Cambridge, MA: The MIT Press. Hackl, M. (2013) The syntax–semantics interface. Lingua, 130, 66–87.

Levin, B., & Pinker, S. (1992) Introduction in Beth Levin & Steven Pinker (1992, Eds) Lexical & conceptual semantics. (A Cognition Special Issue) Cambridge, MA and Oxford: Blackwell, 1991. Pp. 244. Levin, B., & Rappaport Hovav, M. (1995). Unaccusativity: At the syntax–lexical semantics interface. Cambridge, MA: MIT Press

Pinker, S. (1989) Learnability and cognition: The acquisition of argument structure. New edition in 2013: Learnability and Cognition, new edition: The Acquisition of Argument Structure. MIT press. Taylor, J. (2017) Lexical Semantics. In B. Dancygier (Ed.), The Cambridge Handbook of Cognitive Linguistics (Cambridge Handbooks in Language and Linguistics, pp. 246–261). Cambridge: Cambridge University Press. Tenny, C. (1994). Aspectual roles and the syntax-semantics interface (Vol. 52). Dordrecht: Kluwer. Van Valin, R. D. Jr. & LaPolla, R. J. (1997) Syntax: Structure, meaning, and function. Cambridge University Press. Van Valin Jr, R. D. (2003) Functional linguistics, ch. 13 in The handbook of linguistics, pp. 319–336. Van Valin, R. D. Jr. (2005). Exploring the syntax-semantics interface, Cambridge University Press. Vendler, Z. (1957) Verbs and times in The Philosophical Review 66(2): 143–160. Reprinted as ch. 4 of Linguistics and Philosophy, Ithaca, NY: Cornell University Press 1967, pp. 97–121.

読書案内 Jackendoff, R., Levin, B., & Pinker, S. (1991). Lexical and conceptual semantics. Jackendoff, R. (1997). The architecture of the language faculty (No. 28). MIT Press.

Wechsler, S. (2020) The Role of the Lexicon in the Syntax–Semantics Interface. Annual Review of Linguistics, 6, 67–87. Yi, E., & Koenig, J. P. (2016) Why verb meaning matters to syntax, in Fleischhauer, J., Latrouite, A., & Osswald, R. (2016) Explorations of the syntax-semantics interface (pp. 57–76). düsseldorf university press.