映画の哲学(えいがのてつがく、)は、映画に関する最も基本的な問いを探求する哲学の分野である美学の一分野である。映画の哲学は、映画学の一分野である映画理論と大きく重なる"Philosophy of Film" by Thomas Wartenberg - first published Aug. 18, 2004; substantive revision Nov. 25, 2008 - Stanford Encyclopedia of Philosophy"Philosophy of Film: Continental Perspectives" - published May 13, 2011 - Internet Encyclopedia of Philosophy by Thorsten Botz-Bornstein。

歴史 映画に関する哲学的問いを探求した最初の人物はヒューゴー・ミュンスターバーグである。いわゆるサイレント映画の時代において、彼は映画を演劇と概念的に区別するものが何かを理解しようとした。彼は、クローズアップ、フラッシュバック、編集の使用が映画に固有のものであり、映画の本質を構成すると結論づけた。

ルドルフ・アルンハイムは、映画に同期音声の時代が始まると、初期の映画は「トーキー」よりも美学的に優れていると主張した。彼は、かつてのサイレントな動画の生演奏伴奏に代わって技術的に同期した音声を加えることで、映画の固有の地位が失われたと述べた。固有の芸術形式として身体の動きを丹念に研究できたものが、映画は単に他の二つの芸術形式の組み合わせになってしまったというのである。

アンドレ・バザンは、アルンハイムとは対照的に、映画に音声があるかどうかはほとんど無関係であると主張した。彼は、映画は主にその基盤と写真との関係により、リアリズム的な側面を持つと信じた。彼は、映画には現実世界を捉える能力があると主張した。アメリカの哲学者ノエル・キャロルは、哲学者たちによる映画の初期の描写は映画の本質をあまりにも狭く定義しており、映画のジャンルの側面を映画一般と誤って同一視していると主張した。

バザンのリアリズム理論のいくつかの側面は、キャロルの批判にもかかわらず哲学者たちに受け入れられてきた。映画は真の現実に対して透明な媒体であるという「透明性テーゼ」は、ケンダル・ウォルトンによって受け入れられている。

大衆文化において 映画『ウェイキング・ライフ』もまた、バザンの理論が強調される映画の哲学についての議論を取り上げているWaking Life|Film|The Guardian。作中で登場人物は、映画の一瞬一瞬が神の側面を捉えていると哲学的に語る“The Holy Moment” (from WAKING LIFE) on Vimeo。

学術誌

Projections: The Journal for Movies and Mind

関連項目

脚注

参考文献

外部リンク Film-Philosophy Film and Philosophy - The Journal of the Society for the Philosophic Study of the Contemporary Visual Arts Projections - The Journal for Movies and Mind