Pubmed Central, i formella sammanhang PubMed Central, är en fritt tillgänglig databas för vetenskapliga publikationer inom biomedicin och biologi. Databasen är en vidareutveckling av sökmotorn Entrez för Pubmed. Pubmed Central utvecklades av United States National Library of Medicine (NLM) som ett arkiv för biomedicinska tidskriftsartiklar. Alla artiklar i PubMed Central är gratis, men vissa förlag fördröjer frisläppandet i databasen sedan den publicerats i pappersform.

Historia Målet med E-biomed var att erbjuda fri tillgång till all biomedicinsk forskning. Artiklar som skickades in till E-biomed kunde följa en av två vägar: antingen publiceras omedelbart som ett förtryck (preprint) eller genomgå en traditionell sakkunniggranskning. Granskningsprocessen var tänkt att likna den hos samtida så kallade ”overlay-tidskrifter”, där en extern redaktionskommitté behöll kontrollen över processen att granska, sammanställa och förteckna artiklar som annars var fritt tillgängliga på den centrala E-biomed-servern. Varmus ville ta tillvara de nya möjligheter som digital spridning av forskningsresultat innebar; han föreställde sig ett kontinuerligt samtal kring publicerade verk, versionshanterade dokument och berikade format i flera skikt som tillät olika detaljnivåer.

Förslaget att skapa ett centralt register över biomedicinsk forskning innebar ett radikalt brott mot rådande publiceringsnormer. Före internets tid fungerade publiceringsregister i stort sett som ISBN-systemet: de tilldelades av registreringsorgan till sekundära utgivare. Tanken att vem som helst kunde äga sitt eget adressutrymme via ett domännamn och skapa ett eget indexeringssystem var helt ny. Stora kommersiella bokförlag hade redan 1993 börjat experimentera med ett gemensamt indexeringssystem för vetenskapliga artiklar, och förslaget om E-biomed fick dem att agera. Vid STM-konferensen i Frankfurt i oktober 1999 nådde flera förlag, med Springer-Verlag i spetsen, en snabbt framförhandlad överenskommelse om att lansera en konkurrerande prototyp.

Mottagande Reaktionerna på PubMed Central inom kretsen för vetenskaplig publicering sträcker sig från genuin entusiasm hos vissa till försiktig oro hos andra.

Även om PMC är en välkommen samarbetspartner för förlag som arbetar med öppen tillgång (open access), då tjänsten bidrar till att öka synligheten och spridningen av biomedicinsk kunskap, väcker samma faktorer oro hos andra. Oron rör bland annat att trafik leds bort från den officiella, publicerade versionen, de ekonomiska konsekvenserna av minskat läsarantal samt effekterna för sammanhållningen inom vetenskapliga samfund. En analys från 2013 visade tydliga belägg för att publika arkiv med publicerade artiklar bidrog till att ”leda bort ett betydande antal läsare från tidskrifternas webbplatser” och att ”effekten av PMC ökar över tid”.

Antelmans studie om publicering med öppen tillgång visade att artiklar med öppen tillgång fick större genomslag inom forskningen inom områdena filosofi, statsvetenskap, elektroteknik och matematik., summarized by En randomiserad studie visade en ökning av antalet nedladdningar för artiklar med öppen tillgång, men ingen fördel vad gäller citat jämfört med artiklar bakom betalvägg ett år efter publicering.

NIH:s policy och arbete med arkiv för öppen tillgång inspirerade till ett ordförandedirektiv 2013, vilket i sin tur satte igång liknande initiativ hos andra federala myndigheter.

I mars 2020 påskyndade PubMed Central sina rutiner för insamling av fulltextversioner av publikationer om coronaviruset. NLM vidtog denna åtgärd på begäran av Vita husets kontor för vetenskap och teknik (Office of Science and Technology Policy) samt internationella forskare, i syfte att förbättra tillgången för forskare, vårdpersonal, innovatörer inom datautvinning, AI-forskare inom hälso- och sjukvård samt allmänheten.

Se även Medline

Referenser

Noter

Externa länkar Officiell webbplats

Kategori:Biologiska databaser Kategori:Medicinska databaser Kategori:Medicinsk litteratur