En inkonsistent triade er en mengde med tre påstander som ikke alle kan være sanne samtidig. For eksempel: «Hun var foreldreløs, Tim levde lengre enn henne, Tim var faren hennes».
Alle inkonsistente triader fører til trilemmaer:
Hvis A og B er sanne, må C være usann. Hvis A og C er sanne, må B være usann. Hvis B og C er sanne, må A være usann.
Eksempler Epistemologi Innen erkjennelsesteori kan en inkonsistent triade være utsagnene:
Kunnskap er berettiget sann tro. Mennesker kan ikke begrunne sine overbevisninger. Mennesker besitter kunnskap.
Politisk filosofi I politisk filosofi kan en inkonsistent triade være utsagnene:
Et rettferdig samfunn maksimerer individuell frihet. Et rettferdig samfunn maksimerer materiell likhet. Et rettferdig samfunn kan ikke maksimere både frihet og likhet.
Etikk Innen etikk kan en inkonsistent triade være utsagnene:
Handlinger som maksimerer generell velvære er moralsk riktige. Løgn kan noen ganger maksimere den generelle velværen. Det er alltid moralsk galt å lyve.
Se også Dilemma, valg mellom to muligheter, hvor ingen av dem er et entydig bedre valg Logikk, læren om lovene og reglene som gjør tenkning, resonnering og argumentasjon gyldig Motsigelse, logisk uforenlighet mellom to eller flere proposisjoner Reductio ad absurdum, argument i uformell logikk hvor usannheten av et utsagn vises, for deretter å argumentere indirekte om utsagnets negasjon Trilemma, valg mellom tre muligheter, hvor ingen av dem er et entydig bedre valg
Referanser
Kategori:Tankefeil