Catherine «Kate» Eddowes (født 14. april 1842, død 30. september 1888) var en av ofrene i Whitechapel-mordene. Hun var den andre personen som ble drept i de tidlige timer søndag 30. september 1888, en natt som allerede hadde sett drapet på Elizabeth Stride mindre enn en time tidligere. Disse to drapene er ofte referert til som «dobbelhendelsen» (engelsk the double event) og har blitt tilskrevet den mystiske seriemorder kjent som Jack the Ripper.Evans and Rumbelow, pp. 114–140
Liv og bakgrunn Eddowes, også kjent som «Kate Conway» og «Kate Kelly» etter hennes to, i tur ektemenn, ble født i Graisley Green, Wolverhampton 14. april 1842. Hennes foreldre, platearbeider George Eddowes og hans kone Catherine (født Evans), hadde 10 andre barn. Familien flyttet til London et år etter hennes fødsel, men kom senere tilbake til Wolverhampton for å få arbeide.
Etter å ha mistet jobben slo hun seg sammen med eks-soldaten Thomas Conway i Birmingham og flyttet til London med ham hvor de fikk en datter og to sønner. Hun tok til å drikke, forlot sin familie i 1880, og bodde sammen med en ny partner, John Kelly i Cooney i et overnattingshus på Flower og Dean Street, Spitalfields, i sentrum av Londons mest beryktede kriminelle ynglested. Her begynte hun med prostitusjon for å betale husleie.Paul Begg (2006) Jack the Ripper: The Facts: 166–167; Jerry White (2007) London in the Nineteenth Century: 323–349 For å unngå bidrag til sin tidligere partner, fikk Conway sin pensjon fra hæren under det påtatte navnet Quinn, og holdt sine sønners adresser hemmelige for henne.Fido, p. 67
På tidspunktet for hennes død ble hun beskrevet til å være fem fot høy (150 cm), med mørkt rødbrunt hår, nøttebrune øyne, og en tatovering: «TC», for Tom Conway i blått på sin venstre underarm.Casebook: Jack The Ripper. Venner av Eddowes beskrev henne som «intelligent og lærd, men i besittelse av et voldsom temperament». og «en svært lystig kvinne som alltid sang»Inquest testimony of lodging-house deputy Frederick William Wilkinson, quoted in Evans and Skinner, p. 218 and Marriott, p. 136
I løpet av sommeren 1888 tok Eddowes, Kelly, og hennes venn Emily Birrell tilfeldig arbeid med å plukke humle i Kent. Etter innhøstingen vendte de tilbake til London og gikk raskt ned i lønn. Eddowes og Kelly delte sine siste slanter mellom seg og hun tok fire pence for å betale for en seng i det felles overnattingshuset, og hun tok to pence, akkurat nok for henne å bo en natt på Mile End Causual Ward i nabolagets menighet.Fido, p. 68
Da de møttes neste dag, 29. september, tidlig på ettermiddagen, fortalte Eddowes Kelly at hun ville dra til Bermondsey, prøve å få noen penger fra sin datter, Annie Phillips,Evans and Rumbelow, p. 114 som var gift med en børsemaker i Southwark.Evans and Skinner, p. 197; Fido, p. 67 Med penger etter å ha stampet sine støvler gikk den barfotede Kelly og fikk en seng på overnattingshuset like etter klokken åtte på kvelden og i henhold til bestyrerinnen holdt seg der hele natten.Evans and Rumbelow, pp. 114–115
Siste timer og død Kl. 20:30 lørdag 29. september ble Eddowes funnet liggende beruset i Aldgate High Street av politikonstsbel Louis Robinson. Hun ble tatt i forvaring på Bishopsgate politistasjon hvor hun ble fengslet, og oppga navnet «Nothing», før hun ble edru nok til å forlate stasjonen ved ett-tiden den 30. september.Evans and Rumbelow, p. 115; Evans and Skinner, pp. 209–210; Fido, p. 43 Da hun ble løslatt oppga hun navn og adresse som Mary Ann Kelly, 6 Fashion Street.Evans and Rumbelow, p. 116; Evans and Skinner, pp. 195, 210
Da hun forlot stasjonen, gikk hun mot Aldgate i stedet for å ta den korteste veien hjem til Flower og Dean Street.Evans and Skinner, p. 195; Fido, p. 43 Hun ble sist ble sett i live kl. 13:35 av tre vitner, Joseph Lawende, Joseph Hyam Levy og Harry Harris som nettopp hadde forlatt en klubb på Duke Street. Hun ble stående å snakke med en mann ved inngangen til Church Passage, som ledet sørvest fra Duke Street til Mitre Square, langs sørveggen av Den store synagogen i London. Bare Lawende kunne gi en beskrivelse av mannen, som han beskrev som en med en lys bart, iført en marinejakke med lue og rødt skjerf.Fido, pp. 43–45 Chief Inspector Donald Swanson antydet i sin rapport at Lawendes identifisering av kvinnen som Eddowes var tvilsom. Han skrev at Lawende hadde sagt at noen klær av avdøde som han ble vist «lignet de kvinnen han så hadde på seg,Evans and Rumbelow, p. 122—var svarte. Det var omfanget av hans identitet [sic]».Evans and Skinner, p. 185 En patruljerende politikonstabel, James Harvey, gikk ned Church Passage fra Duke Street veldig kort tid etterpå uten å gå inn på torget.Evans and Rumbelow, p. 120; Fido, p. 44
Eddowes ble drept og lemlestet på torget mellom 13:35 og 13:45e.g. testimony of Dr Brown, quoted in Marriott, p. 145 Kl 13:45 ble Eddowes' lemlestede kropp funnet i det sørvestre hjørnet av torget av politimannen Edward Watkins.Evans and Rumbelow, pp. 117; Fido, p. 45 Watkins sa at han kom inn på torget 13:44, og at han hadde tidligere vært det 13:30. Han ringte for å få hjelp i et lagerhus på torget der nattevakten George James Morris, som var en eks-politimann ikke hadde lagt merke til noe uvanlig.Evans and Rumbelow, p. 120; Evans and Skinner, p. 211; Fido, p. 45 Verken han eller en vekter (George Clapp) eller en off-duty politimann (Richard Pearse) hadde sett noe spesielt.Evans and Rumbelow, p. 122; Evans and Skinner, p. 212; Fido, p. 45
miniatyr|Fotografi tatt på likhuset av Eddowes etter obduksjonen
Politilegen dr. Frederick Gordon Brown, som kom etter 14:00, skrev senere:
Drapsmannens anatomiske kunnskaper Politilegen Thomas Bond var ikke enige med Browns vurdering av drapsmannens kunnskapsnivå. I sin rapport til politiet skrev Bond i sin rapport til politiet «I hvert enkelt tilfelle av lemlestelse påført av en person som ikke har vitenskapelige eller anatomiske kunnskaper. Etter min mening har han ikke de tekniske kunnskaper som en slakter eller en person som er vant til å partere døde dyr»Letter from Thomas Bond to Robert Anderson, 10 November 1888, HO 144/221/A49301C ff. 220-223, quoted in Evans and Skinner, pp. 360–362 and Rumbelow, pp. 145–147 Den lokale kirurg, dr. George William Sequeira som var den første legen på åstedet og byens medisinske offiser, William Sedgwick Saunders som også var tilstede på obduksjon, trodde også at morderen manglet anatomiske ferdigheter og ikke lette etter bestemte organer.Sequeira's inquest testimony quoted in Evans and Rumbelow, p. 128; Evans and Skinner, p. 208; Fido, p. 75; and Marriott, p. 144; Saunders's inquest testimony quoted in Evans and Skinner, p. 208 and Fido, p. 75 I tillegg til sårene i magen, hadde morderen kuttet i Eddowes' ansikt: over neseryggen, på begge kinn, og gjennom begge øyenlokk. Spissen av nesen og en del av det ene øret var blitt skåret av. The Royal London Hospital på Whitechapel Road hadde noen tegninger og planer av åstedet på Mitre Square-drapet, utarbeidet av takstmann Fredrik Foster;Evans and Rumbelow, p. 129. De ble først offentlig kjent i 1966 av Francis Clay, professor i rettsmedisin ved London University.Camps, Francis E. (April 1966) "More About Jack the Ripper", London Hospital Gazette, reprinted in the February 1968 edition of The Criminologist, quoted in Wilson and Odell, p. 123 Basert på hans analyse av de overlevende dokumenter, konkluderte Clay med at «de kuttene på kroppen kunne ikke ha blitt utført av en ekspert»Camps in Medical News, quoted in Wilson and Odell, p. 123
På grunn av plasseringen av Mitre Square, lå det under detektivinspektør James McWilliam I City of London Police og han sluttet seg til mordkomnsjonen sammen med Metropolitan Police som hadde vært engasjert i de tidligere drap. Samme dag som Eddowes ble drept ble et blod-farget fragment av et forkle, forurenset av oppkast funnet liggende foran en dør til to eiligheter I en bolig i Goulston Street, Whitechapel. Over det på veggen var det skrevet med kritt:: «Juwes er den mann som ikke vil bli beskyldt for noe»Evans and Rumbelow, p. 132; Fido, pp. 47–49 Det skrevne kunne ikke, ha vært knyttet til drapet, men det var blitt vasket bort før daggry på ordre fra Metropolitan Police Commissioner Sir Charles Warren som fryktet at det ville vekke anti-jødiske opprør.Letter from Charles Warren to the Home Office Undersecretary of State, 6 November 1888, quoted in Begg, p. 197; Evans and Skinner, pp. 183–184 and Marriott, p. 159 Mitre Square hadde forbindelse til tre gater: Church Passage mot nordøst, Mitre Street, sørvest, og St. James' Place mot nordvest. Da konstabel Harvey ikke så noe fra Church Passage, konstabel Watkins fra Mitre Street, måtte morderen ha forlatt plassen nordover gjennom St James' Place mot Goulston Street.Fido, p. 77; Marriott, p. 127 Goulston Street var innenfor et kvarters gange fra Mitre Square, på en direkte rute til Flower og Dean Street hvor Eddowes bodde, tydet det på at morderen også bodde i nærheten, og dro tilbake dit etter drapet.Inquest testimony of surveyor Frederick William Foster, quoted in Evans and Skinner, pp. 201–202, 220 and Fido, p. 76
Borgermester Henry Smith og konstituert byrådspoliti, hevdet i sine memoarer å ha oppdaget blodig vann i en offentlig vask ved en domstol i Dorset Street og siden vannet fløt sakte ut av bassenget, beregnet han at Ripper hadde vært der bare øyeblikk tidligere. Ripper-forfatteren Martin Fido trodde at det ikke var sannsynlig at den skyldige ville vente med å vaske hendene på en halv-offentlig sted i omtrent førti minutter etter forbrytelsen, og Smiths memoarer er både upålitelig og pyntet på for dramatisk effekt.Fido, pp. 50, 120 Det er ingen omtale av vasken i de offisielle polititapporter.Evans and Rumbelow, p. 133
«From hell»-brevet Den 1. oktober kom et postkort fra som kalte seg «Saucy Jacky» og et postkort og signert «Jack the Ripper» til Central News Agency. De tok ansvar for Stride og Eddowes' drap, og beskrev drapet på de to kvinnene som «dobbelhendelsen», en betegnelse som har blitt stående siden.Evans and Skinner 2001, p. 30; Rumbelow, p. 118 Det er blitt argumentert for at postkortet ble sendt før drapene ble offentliggjort, noe som gjør det lite sannsynlig at en Saucy ville ha et slikt kjennskap til forbrytelsene,Cook, pp. 94–95; Evans and Skinner 2001, pp. 45–48; Evans and Skinner 2000, pp. 624–633; Marriott, pp. 219–222; Rumbelow, pp. 121–122, men det var poststemplet mer enn 24 timer etter massakren fant sted, lenge etter at detaljer ble kjent av journalister og innbyggerne i området.Cook, pp. 79–80; Fido, pp. 8–9; Marriott, pp. 219–222; Rumbelow, p. 123 Politiets tjenestemenn hevdet senere å ha identifisert en journalist som forfatter av postkortet, og avviste det som en spøk,Cook, pp. 79–80; Fido, pp. 8–9, en vurdering som deles av de fleste Ripper-historikere."the majority view of the Ripper historians, myself included, is that all the Ripper correspondence was fake." miniatyr|«From hell»-brevet