信頼性の低い暗号アルゴリズム（しんらいせいのひくいあんごうアルゴリズム）とは、強度が設計者の想定を満たさなくなった（ひらたく言うと「弱点が発見された」）暗号アルゴリズムや、安全性について合理的な説明がなされていない手法である。AESなどの暗号規格策定の際には、暗号研究者が相互に暗号アルゴリズムを攻撃しあい、その強度を確認することにより、いくつかの暗号アルゴリズムが排除されている（ただし、排除された暗号アルゴリズムのすべてが信頼性が低いわけではない）。一般的な利用者が利用すべき暗号方式を選ぶ目安としては、NIST、CRYPTREC、NESSIEといった機関や暗号方式のリストが利用すべきとして挙げているものから選ぶ、という方法が、一般に推奨されている。

信頼性の低い暗号アルゴリズム一覧

Madryga　1984　選択平文5000個 FEAL-4　選択平文20個 FEAL-8　選択平文12個 REDOC　2**23選択平文 Kahfre　選択平文1500個 カオス暗号 「カオス暗号」とは、カオス現象を利用した暗号方式のことであり、特定の暗号アルゴリズムのことではない。過去に数々のカオス暗号の提案と、その解読発表があり、カオス暗号で安全性が合理的に説明されたものは無かったが, 2016年1月1日出版の論文にて, カオス暗号VSC2.0に対するリニアマスキングによる識別攻撃に対する証明可能安全性が示された。故に, 現在ではカオス暗号が必ずしも信頼性の低い暗号アルゴリズムに分類される訳ではない。この注にある「2016年1月1日出版の論文」とは、参考文献の節にある "Improving security of Vector Stream Cipher" のことだと思われる。

AES候補で強度に問題があるとされたもの 理論的に解読可能: DEAL、LOK197、 弱い鍵が多数: FROG、HPC、 (256bit鍵で)弱鍵が存在: 、SAFER+、

CRYPTRECで強度に問題がある、あるいは安全性の説明が合理的でないとされたもの ESIGN 無視できない確率で署名の偽造に成功するパラメータが存在する TSH-ESIGN SO-CMAに対する安全性の証明しかない ECIES in SEC1 証明可能安全性をもたない HIME(R) 証明可能安全性を持たない（証明が不完全） 解読されたもの Merkle-Hellmanナップサック暗号、Chor-Rivestナップザック暗号 Little Dragon暗号、Big Dragon暗号 A5/1、A5/2 (GSMの暗号）

脚注

注釈

参考文献 Atsushi Iwasaki, Ken Umeno, "Improving security of Vector Stream Cipher", Nonlinear Theory and Its Applications, IEICE, Vol. 7(2016) No. 1, pp.30 - 37.

関連項目 暗号理論