アカマツ（赤松、学名: ）は、マツ科マツ属の常緑針葉樹である。
形態 常緑針葉樹の高木で最大樹高50m、胸高直径2.5m程度に達する。樹形は環境によって左右される。明瞭な主幹を持つものが多いが、滋賀県のウツクシマツのように根元から多数分岐し主幹の分からないものもある。樹冠の形状はモミ属（Abies）やトウヒ属（Picea）といったマツ科針葉樹と比べて比較的崩れやすく形は様々である。樹皮は赤みの強い褐色であり鱗状に薄く剥がれ、次第に亀甲状に縦の割れ目がはっきりしてくる。樹皮が剥がれたばかりのところは、赤味を帯びた地肌が見える。
枝は同じ高さから四方八方に伸ばす（輪生）。枝は2種類あり我々が枝として認識するものを長枝、葉の付け根にある数ミリメートル (mm) のごく短いものを短枝と呼ぶ。これを枝の2形性などと呼び、マツ科針葉樹では本種を含むマツ属（Pinus）のほか、カラマツ属（Larix）やヒマラヤスギ属（Cedrus）でも見られる。長枝は鱗片葉という特殊な葉で覆われる。一般に我々が認識する葉については短枝に束生し、本種では1つの短枝には針状の葉が2本である（いわゆる二葉松）。葉の長さは7 - 12センチメートル (cm) 程度。カラマツ属やヒマラヤスギ属も短枝に葉を付けることを基本とするが、これらは枝先の若い長枝に限り長枝にも葉を付ける。これに対し本種を含むマツ属は短枝にしか葉を付けない。葉はクロマツに比べて色が薄く、細く短く、軟らかい。葉断面を顕微鏡で観察すると維管束が二つ見えるので複維管束亜属と呼ばれるグループである。
冬芽は赤褐色の鱗片に覆われ、伸びて新枝になって、下部に雄花がつき、後に先端に雌花をつける。
花期は4 - 5月。雌雄同株。雄花は緑黄褐色を帯びており、若い枝に多数つく。雌花は紅紫色で若枝の先端につく。花粉はマツ属によく見られる花粉本体に2つの気嚢が付くものである。単維管束亜属の五葉松類のものより、模様や本体と気嚢部分の境界がはっきりしている。電子顕微鏡での観察が確実であるが、慣れた人なら光学顕微鏡でもどちらの亜属のマツかは見分けることができる三好教夫, 藤木利之, 木村裕子 (2011) 『日本産花粉図鑑』. 北海道大学出版会, 札幌. 。
マツ属にはよくあることであるが、雌花で受粉後、胚珠が受精するまでに時間がかかり、球果が本格的に成長するのは受精後である。球果は翌年の10月頃熟す。球果（松ぼっくり）は、長さは4 - 5センチメートル (cm) の卵形になり、開花翌年に熟す。球果につく種鱗はくさび型で、その内側に長い翼がついた種子が2個つく。。京都産の個体の観察によれば、球果1個当たりの種子数は31.0±3.1個、種子本体は長さ4.8±0.2mm、幅2.7±0.1㎜、厚さ1.9±0.1mm、翼は長さ10㎜程度であった中山至大, 井之口希秀, 南谷忠志 著 (2004) 『日本植物種子図鑑 改訂版』. 東北大学出版会, 仙台. 。
根系は垂下根をよく伸ばすタイプであるが、特に深部は殆ど細根を出さないという。土壌保持力は低いと評価されている。実生は発芽直後から根をよく伸ばし、根の成長はスギと比べても非常に速い苅住昇 (2010) 『最新樹木根系図説 各論』. 誠文堂新光社, 東京. 。
子葉は地上性（英：epigeal germination）で発芽時には地上に出てくる。このタイプの子葉は胚乳の栄養を吸い取る吸器、および最初に光合成をおこなう器官という2つの役割があるヴェルナー・ラウ著, 中村信一, 戸部博訳 (2009) 『新装版 植物形態の事典』. 朝倉書店, 東京. 。子葉は3枚以上ある多子葉植物であり、通常は5枚以上出る。
生態 他のマツ科針葉樹と同じく、菌類と樹木の根が共生して菌根を形成している。樹木にとっては菌根を形成することによって菌類が作り出す有機酸や抗生物質による栄養分の吸収促進や病原微生物の駆除等の利点があり、菌類にとっては樹木の光合成で合成された産物の一部を分けてもらうことができるという相利共生の関係があると考えられている。菌類の子実体は人間がキノコとして認識できる大きさに育つものが多く、中には食用にできるものもある。土壌中には菌根から菌糸を通して、同種他個体や他種植物に繋がる広大なネットワークが存在すると考えられている谷口武士 (2011) 菌根菌との相互作用が作り出す森林の種多様性(<特集>菌類・植食者との相互作用が作り出す森林の種多様性). 日本生態学会誌61(3), pp. 311 - 318. 深澤遊・九石太樹・清和研二 (2013) 境界の地下はどうなっているのか : 菌根菌群集と実生更新との関係(<特集>森林の"境目"の生態的プロセスを探る). 日本生態学会誌63(2), p239-249. 岡部宏秋,(1994) 外生菌根菌の生活様式(共生土壌菌類と植物の生育). 土と微生物24, pp. 15 - 24.菊地淳一 (1999) 森林生態系における外生菌根の生態と応用 (<特集>生態系における菌根共生). 日本生態学会誌49(2), pp. 133 - 138. 宝月岱造 (2010)外生菌根菌ネットワークの構造と機能(特別講演). 土と微生物64(2), pp. 57 - 63. 東樹宏和. (2015) 土壌真菌群集と植物のネットワーク解析 : 土壌管理への展望. 土と微生物69(1), p7-9. 。アカマツ苗木に感染した菌根では全部の部分の成長を促進するのではなく、地下部の成長は促進するが地上部の成長はむしろ抑制するという報告立石貴浩・高津文人・行武秀雄・和田英太郎 (2001) アカマツ(Pinus densiflora)の種子サイズがチチアワタケ(Suillus granulatus)による菌根形成と実生の初期成長に及ぼす影響. 土と微生物55(1) pp. 45 - 51. がある。外生菌根性の樹種にスギやニセアカシアの混生や窒素過多の富栄養状態になると菌根に影響を与えるという報告がある谷口武士・玉井重信・山中典和・二井一禎（2004）ニセアカシア林内におけるクロマツ実生の天然更新について クロマツ実生の菌根と生存率の評価. 第115回日本林学会大会セッションID: C01.喜多智靖（2011）異なる下層植生の海岸クロマツ林内でのクロマツ菌根の出現頻度. 樹木医学研究15(4), pp.155-158. 崎尾均 編 (2009) 『ニセアカシアの生態学 : 外来樹の歴史・利用・生態とその管理』. 文一総合出版, 東京. 伊豆田猛 編 (2006) 『植物と環境ストレス』. コロナ社, 東京. 。
石灰岩、蛇紋岩、花崗岩（真砂土）のような他の植物が嫌う土壌でも生育でき、しばしば優勢となる。尤もこのような土壌では成長はよくないことも多い。アカマツ林には同じく土壌適性が広く劣悪土壌にも適応するツツジ科低木が混じる場合が多い。どの種類のツツジを伴うかは、地域や微地形によって異なり群集生態学や植物社会学の研究対象になっている。コナラ（Quercus serrata、ブナ科）はしばしば同じような環境に出現し、時にアカマツとも混生する中西哲, 大場達之, 武田義明, 服部保 (1983) 『日本の植生図鑑 (Ⅰ)森林』. 保育社, 大阪.(国立国会図書館デジタルコレクションで閲覧可能)。
菌根の種類、花粉の媒介、種子の散布様式という3つの事象は独立して進化してきたように見えるが、連携して進化してきたのではないかという説が近年提唱されている。外生菌根、風媒花、重力散布（および風散布）はいずれも同種が密集する状況ほど有利になりやすい形質であると考えられているAkira Yamawo, Misuzu Ohno (2024). Joint evolution of mutualistic interactions, pollination, seed dispersal mutualism, and mycorrhizal symbiosis in trees. New Phytologist 243(4), p.1586-1599. 。マツ科、ブナ科、ヤナギ科、カバノキ科、フタバガキ科などはこの条件を満たす代表的な一群である。
球果は晴れた日に種鱗を開き、種子を散らす
アカマツは尾根沿いや岩場などの貧栄養地によく分布する。このような場所は土壌が酸性のことが多く、アカマツは窒素の利用形態として硝酸態窒素ではなく、アンモニア態窒素をより利用することで適応している赤間亮夫, 溝口岳男, 長倉淳子 (2020)アカマツの窒素利用特性と生育適地の関係 －林木の栄養生理における一考察－. 森林総合研究所研究報告19(3), pp. 221 - 244. 。肥料分の多い土地を嫌うというわけではなく、苗木に対して施肥を行うと非常に成長がよくなるとされる伊藤忠夫, 植田正幸, (1966) アカマツ幼齢造林地における立地別肥培試験. 日本林学会誌48(5), pp. 213 - 220. 、また種子の産地によって肥培試験での成長に差が出ることが報告されている大庭喜八郎ら. (1965) 林木の変異に関する研究 (I) 母樹別産地別のアカマツおよびクロマツ幼苗の肥料反応について. 日本林学会誌47(10), pp. 363 - 371. 。アカマツは多雪には弱い大関義男, 渡辺成雄, 庭野昭二 (1984) 新潟県下の豪雪地帯における5樹種の育成比較. 雪氷46(1), pp. 27 - 29, 。特に積雪地では雪の吹き溜まるような場所では苗木が定着できないとされ、このことも比較的雪の少ない尾根上によく出現する理由となっていると見られている酒井昭 (1977) 植物の積雪に対する適応. 低温科学生物編34, pp. 47 - 78. 。種子は雪に埋まった環境で進展する雪腐病にも弱いという佐藤邦彦 (1964)低温下における雪腐病菌による針葉樹稚苗の地中腐敗型立枯病 (1).日本林学会誌46(5), pp. 171 - 177. 。多雪地に適応できるかできないかの差の理由の一つに樹形が考えられており、適応できない種はハイマツ（Pinus pumila）のような地を這うような樹形に変形できないために雪圧を強く受けてしまうからではという推測がなされている四手井綱英 (1956) 裏日本の亞高山地帯の一部に針葉樹林帯の欠除する原因についての一つの考えかた. 日本林学会誌38(9), p.356-358. 。
乾燥地ばかりでなく、湿地や河川敷のような水分豊富な環境でも群落を形成することがある。先駆性と言われるヤナギやハンノキよりも、アカマツが優勢な河川敷は東日本を中心に何か所か知られるが、このような河川は大きな礫質の土壌であることや、河川水の酸性が比較的強いといった特徴があるという藤原佳香, 辻村千尋, 青木賢人, 小泉武栄 (2012) 河畔に発達するアカマツ林の分布とその規定要因. 学芸地理, 58号, pp.23-35. 。
アカマツの遺伝的な多様性は西日本のものが高く、東日本の自然集団はごく小さい集団から派生しボトルネック効果を受けたことが示唆されている。アカマツの国内における広範な分布は、最終氷期以降の温暖化開始時期（約1万年前～）よりもずっと最近のできごとであることが花粉分析の結果から示唆されており、縄文時代にはアカマツが広範に優占していたのは瀬戸内地域周辺のみであったのに対し、その後日本人の農耕文化の進展に伴い、過度の土地利用と森林破壊によりアカマツの生育適地となるやせ地の拡大が起こったことから、 西日本の他地域、中部日本、東・北日本の順にアカマツ林が急速に拡大したと考えられている岩泉正和. (2015)日本の森林樹木の地理的遺伝構造（10）アカマツ（マツ科マツ属）. 森林遺伝育種4(3), pp. 115 - 120. 。
更新は実生による。萌芽更新（Coppicing）や伏条更新を行うことは知られていない。また、挿し木困難樹種として知られる。人工的にも苗木は実生、もしくは庭木などの場合は接ぎ木苗で生産しているが、親の遺伝子を確実に受け継ぐクローンである挿し木技術についても病害対策などから研究が進められている藤澤義武・植田守（2013）講座：林木育種の現場のABC（3）クローン苗の養成技術 ―さし木―. 森林遺伝育種2(2), pp.62-66. 。小さな挿し穂を用いる所謂「マイクロカッティング」松永孝治・大平峰子・倉本哲嗣（2009）さし穂サイズと採穂台木の形態的要因がクロマツさし木苗の生産効率に与える影響. 日本森林学会誌91（5）pp.335-343. 、挿し穂の薬剤処理大平峰子・松永孝治・倉本哲嗣・白石進（2009）ウニコナゾール-Pとオーキシンの処理がクロマツのさし木の発根に及ぼす影響. 日本森林学会誌91(5), p.348-353. 、挿し床の加温森康浩・宮原文彦・後藤晋（2004）クロマツのマツ材線虫病抵抗性種苗生産における挿し木技術の有効性. 日本林学会誌86(2), p.98-104. 、湿度を保つ密閉挿し大平峰子・倉本哲嗣・藤澤義武・白石進（2009）マツ材線虫病抵抗性クロマツのさし木苗生産における密閉ざしの有効性. 日本森林学会誌91(4), pp.266-276.などによって発根率が向上するという。
典型的な陽樹であり日あたりを好む。また、アカマツ林に落ちたアカマツ種子は春に数万本/haで発芽するものの、その年の秋までには8割以上が死んでしまうといい、原因としては昆虫などによる食害、立枯病(damping off)、乾燥害が挙げられている陶山佳久・中村徹 (1988) アカマツ人工林におけるアカマツ当年生実生の個体群動態. 日本林学会誌70(12), pp. 510 - 517. 。これは生態学でいうジャンゼン・コンネル仮説（母樹の近くの同一種の稚樹ほど病害等の影響を受けやすく生存率が低いために、他の種が侵入する隙が生じ森林の多様性が進むという仮説）に近い。林内で更新できない理由は日照だけでなく、動物の影響もあるといい林内では捕食による死亡率が高いという林暎得, 四手井綱英 (1974) アカマツの種子におよぼす動物の影響 (I). 日本林学会誌 56(4), p.122-127. 。
アカマツが優勢な森林では共生できる植物が限られ、林床には植生が発達しない状況がしばしば見られる。アカマツの葉の抽出物質は一部の植物の発芽を妨げるアレロパシー（他感作用）を示すというIl Koo LEE, Masami MONSI. (1963) Ecological Studies on Pinus densiflora Forest 1 -Effects of Plant Substances on the Floristic Composition of the Undergrowth-. The Botanical Society of Japan 76(905), pp400-413. 高橋輝昌, 鷲辺章宏, 浅野義人, 小林達明, (1998) 木本類における他感作用. ランドスケープ研究62(5), pp. 525 - 528. 。また、落ち葉を頻繁に除去している地域でも同様の現象が見られ、生体から葉以外の経路でも放出されていると見られている宇田直樹ら (2005)アカマツの他感作用に関する内生物質の検索とその作用経路. 雑草研究50, pp. 84 - 85. 。なお、キノコの子実体の水抽出物にもアレロパシーを示すものがある荒谷博, 関谷敦, 平舘俊太郎, 藤井義晴, (2004)高等菌類子実体のアレロパシー. 雑草研究49, pp. 176 - 177. とされるが、アカマツ林の菌類がどの程度のアレロパシーを持つのかという点はよくわかっていない。
日長は動物、植物共に様々な影響を与えていることが知られている石田直理雄, 本間研一 (2008) 『時間生物学事典』. 朝倉書店, 東京. 。本種も実験室で18時間-20時間の日長に調整してやると側枝を発達させず、主幹だけが伸び続けるfoxtailing（和名未定）という異常成長が見られる永田洋, 万木豊（1986）アカマツにおける枝無し連続生長の誘導. 日本林学会誌68(10), p.397-405. 。この現象は熱帯産のマツ類ではしばしば知られており、日本産種でも亜熱帯に分布するリュウキュウマツは日長12時間程度に調整してやることで発現するという万木豊, 永田洋, 赤井龍男（1996）リュウキュウマツの側枝形成に及ぼす日長の影響. 日本林学会誌 78(3), p.335-336. 。
木炭を大量に使って酸化鉄を還元するたたら製鉄や定期的に火入れを行う焼畑農業で農地や牧草地を造成するような地域 では植生遷移が退行ししばしばアカマツが優勢となる。中国山地や北上山地能登淳子 (1999)北上山地における焼畑耕作の衰退と土地利用の変化 : 戦後の3地域における比較. 林業経済研究45(1), pp. 111 - 116. がよく知られる。ただし、山火事の頻度があまりにも高いとアカマツは定着できない。草原の維持のために毎年のように野焼きを行う阿蘇山や由布岳ではアカマツの群落はほとんど見られず、草原の中にカシワ（Quercus dentata ブナ科）などが点在する光景が見られる戸田義宏（1993）阿蘇の植生と景観. 造園雑誌57(4), p.338-345. 小山拓志, 伊南翔太（2023）由布岳南向き斜面における木本植物の分布規定要因の検討. 2023年日本地理学会秋季学術大会セッションID: P009. 佐野淳之（2009）火入れが森林植生に与える影響―蒜山地域における火入れ実験の試み―. 森林科学55, p.14-17. 。アカマツの苗木や成木は山火事自体には弱く焼損すると枯死してしまうが、火災後に競合相手のいなくなった環境にいち早く苗木を定着させ優占種となる生存戦略だと見られている中越信和・頭山昌郁（1998）山火事がつくる環境 山火事と森林管理. 森林科学24, p.8-13. 。山火事後の種子供給源としては残存木が重要であり、埋土種子からの発芽には期待できない木下尚子・嶋一徹・廣野正樹（2004）山火事跡地における先駆木本類の発芽·定着特性. 日本緑化工学会誌30(1), p.336-339.。山火事や火山の噴火のような大規模な攪乱に対しては萌芽更新を行う植物が最初に再生してくることが多い重定南奈子・露崎史朗 編 (2008) 『攪乱と遷移の自然史:「空き地」の植物生態学』. 北海道大学出版会, 札幌. 。マツ類に寄生し時に枯死させる菌類の一種ツチクラゲ（Rhizina undulata ツチクラゲ科）の胞子は地温が高いときに発芽し、山火事がしばしば発芽のきっかけとなることで知られている。
猛禽類の営巣場所としてアカマツがしばしば高い確率で選ばれることで知られる西垣外正行・小海途銀次郎・和田貞夫・奥野 一男, (1971) クマタカの営巣習性について. 山階鳥類研究所研究報告6(3), pp. 286 - 289, 保利信哉・樫木洋. (2011) 京都府南部におけるオオタカの営巣場所，繁殖期および繁殖成功. 山階鳥類学雑誌43(1), pp. 88 - 95. 。アカマツをはじめとするマツ科針葉樹は同じ高さから輪生に枝を出すことから、巣を安定させやすいのではないかと言われているがよくわかっていない。
クロマツに比べ内陸のマツのイメージが強く、クロマツの方が耐塩性が高いという報告が多い立石麻紀子ら（2014）海水浸漬がタブノキ，アカマツ，クロマツの生理に与える影響の経時変化. 日本緑化工学会誌40(1), p.54-59. 中村克典. (2014)津波被害を受けた海岸林におけるクロマツ・アカマツの衰弱・枯死. 第124回日本森林学会大会 セッションIDI06. が、さほど変わらないという報告もある井上美那・香口成美・立石麻紀子・谷口武士・山本福壽・山中典和（2015）海水による土壌冠水が東日本太平洋沿岸域に分布する木本植物17種の生育に及ぼす影響. 日本緑化工学会誌41(1), p.73-78. 。実際に三陸海岸などではアカマツが海岸付近まで分布し、高田松原などはアカマツが優勢な松原として知られた。
本種の最も重要な病害は下記のマツ材線虫病であるが、他の病気も多数存在する。アカマツの幹や枝に大きな瘤が出来ていることができていることがあるが、これはCronatorium属のサビキンの感染によるこぶ病であることがある。このサビキンは異種寄生性を示し、生活環を完結するためにはアカマツとコナラ属樹木のどちらにも感染することを必要とする。茨城県での観察によれば、コナラ属の中でも差があり、アカマツに感染するサビキンはクヌギよりもコナラを好むといいクロマツに感染するものとは差が出た近藤秀明 (1978) マツこぶ病菌のマツに対する病原性の変異. 日本林学会誌, 60巻, 7号, pp.267-269. 。その他の各種病原菌による病気は小林(2007)が目録を作成している小林享夫 (2007) 『日本産樹木寄生菌目録 : 宿主、分布および文献』. 全国農村教育協会, 東京. 。
初夏の針葉の内部にはマツバノタマバエの幼虫が付き虫こぶを形成し内部を食害する。激害が2年続くと、枯死することも多いという。タマバエの幼虫は初夏から翌年春にかけて葉を食べ進み、春にマツから脱出し地中で蛹になる。羽化は初夏で、成虫の寿命は一日で交尾成功率は気象条件の影響などが大きいなどの生活史が分かっている曽根晃一 (1986) マツバノタマバエの生態学的研究(1). 林業試験場研究報告 341, p.1-25.。
マツ材線虫病
マツ材線虫病（英：pine wilt、通称：松くい虫）は全国的にアカマツの枯死被害をもたらしている病害である。原因は線虫による感染症であることが1971年に日本人研究者らによって発表され清原友也, 徳重陽山 (1971) マツ生立木に対する線虫Bursaphelenchus sp.の接種試験. 日本林学会誌53(7), p. 210 - 218. 、その後カミキリムシによって媒介される森本桂・岩崎厚 (1972) マツノザイセンチュウ伝播者としてのマツノマダラカミキリの役割. 日本林学会誌54(6), pp. 177 - 183. ことが判明した。アカマツはこの病気に感受性が高く古野東洲. (1982) 外国産マツ属の虫害に関する研究 : 第7報 マツノザイセンチュウにより枯死したマツ属について. 京都大学農学部演習林報 54 p.16-30, 、枯死しやすいことから媒介昆虫であるカミキリムシの駆除や殺線虫剤の樹幹注入などの対策が被害の先端地域や保安林などの重要な森林を中心に進められている。また、被害の大きかった森林でも枯死せずに生き残ったアカマツを選抜して種を採り、線虫に強い系統を探し固定する試みが全国で行われている草葉敏郎, 作山健, 細川久藏, 小岩俊行 (1996) 寒冷地方におけるマツノザイセンチュウ抵抗性育種に関する研究 -アカマツ実生家系の抵抗性の違い-. 岩手県林業技術センター研究報告 6(1), p.1-15.東原貴志ら (2007) マツノザイセンチュウ抵抗性候補木の選抜および接種検定結果 -東北地方(岩手県、宮城県、秋田県、山形県、新潟県および福島県)における平成4年度から17年度までの実行結果-. 林木育種センター研究報告 23, p.319-413.。
分布 東アジア地域、朝鮮半島周辺および日本列島に分布する。日本では本州、四国、九州に分布する。南端は種子島・屋久島で、これが世界的にも分布の南限に当たる。これより南は別種のリュウキュウマツに変わる。北海道でも道南に生育しているものが見られるが、植栽由来ではないかともいわれ、天然分布域に含めるか否かは研究者によって分かれている植物社会学ルルデータベース アカマツ Pinus densiflora Siebold & Zucc.（マツ科） PRDB 森林総合研究所環境影響チーム 2026年8月8日閲覧。
アカマツはクロマツよりも北方系の種とされる。江戸時代の『大和本草』11巻にも両者の分布には差が出る旨が記されており、西州にはクロマツが多く、畿内地方はアカマツの方が多く、これに伴い出るキノコも違うということが書かれている貝原篤信（1709）『大和本草 巻乃十一 巻乃十二』. （写本、国立国会図書館所蔵、請求記号：特1-2292イ）（国立国会図書館デジタルコレクションで閲覧可能）。
分類 ユーラシア地域に広く分布するヨーロッパアカマツ（Pinus sylvestris）やアメリカに分布するレジノーサマツ（Pinus resinosa）は樹皮が赤く二針葉であることなど形態的な類似点やしばしばred pine（赤いマツ）などと呼ばれる名前から、アカマツに近縁ではないかなどと言われることもあるが、これらとは生殖的には交雑できない（健全な種子を生産できない）ことが報告されている中井勇 (1987) クロマツ・アカマツの近縁種について. 日本林学会誌61(7) pp. 251 - 257. 。
二針葉松で同亜属のクロマツとはしばしば雑種を作ることで知られ、アイグロマツなどと呼ばれる（アカクロマツ、アイマツ、アイノコマツ等々雑種の呼び名も知られる。）クロマツはアカマツに比べると南方系のマツとされており、九州地方などはクロマツとの雑種が多く知られている。後述の茂道松、小岱松などは九州における雑種の優良品種とされている。五葉松類とは亜属単位で異なり、交雑例は知られていない。
園芸品種は多数あるが、品種名の学名が付き、YListに掲載されているものは以下に限られる。
'Pendula' シダレマツシダレマツ 米倉浩司・梶田忠 (2003-) 「BG Plants 和名−学名インデックス」（YList）2018年6月3日閲覧 'umbraculifera' タギョウショウタギョウショウ 米倉浩司・梶田忠 (2003-) 「BG Plants 和名−学名インデックス」（YList）2018年6月3日閲覧（多行松、シノニム： f. Pinus densiflora Siebold et Zucc. f. umbraculifera (Mayr) Beissner 米倉浩司・梶田忠 (2003-) 「BG Plants 和名−学名インデックス」（YList）2018年6月3日閲覧） 'Oculus-draconis' ジャノメアカマツジャノメアカマツ 米倉浩司・梶田忠 (2003-) 「BG Plants 和名−学名インデックス」（YList）2018年6月3日閲覧
人間との関係 木材 気乾比重は0.5程度。辺材は黄褐色で赤みを帯びた心材との境界ははっきりしている。軟らかく加工しやすい貴島恒夫, 岡本省吾, 林昭三 (1962) 『原色木材大図鑑』. 保育社, 大阪. (国立国会図書館デジタルコレクション個人送信サービスで閲覧可能)。軽いわりに強度もあるために建築用構造材として使われ水野寿弥子, 杉山淳司 (2011) 重要文化財知恩院集會堂における建築用材の樹種識別調査. 建築史学 56, p.124-136. 、特に重要部材である梁材として評価が高い。
疎植貧栄養で育つイメージがあるが、疎植だとマツ類は樹形が暴れやすく太い枝を出す特性（樹形の密度効果などと呼ばれる）があり、良材にはならない。高品質の通直な材を採るためには、比較的地力のある場所に4,000本/haから10,000本/haで密植する必要がある林弥栄 (1969) 『有用樹木図説（林木編）』. 誠文堂新光社, 東京. （国立国会図書館デジタルコレクション図書館送信サービスで閲覧可能）。このために植栽本数が多くなりがちなことから、形質の良いものを伐採時にわざと一部残し、種を散布させて植栽の手間を省く天然下種更新という造林技術についても古くから各種研究されている井上由扶 (1960) アカマツ林の中林作業法に関する研究. 九州大学農学部附属演習林報告 32, p.1-265. 國崎貴嗣 (2017) 刈り出し方法の違いがアカマツ天然更新稚樹の生残・成長に及ぼす影響. 岩手大学農学部演習林報告 48, p.47-56.。この方法では数万本/haという高密度で実生が発生するために、ある程度自然に間引かせた後に間伐等の作業へと続く。