根源的解釈（こんげんてきかいしゃく、Radical interpretation）は、手がかりのない状態で、すなわち、翻訳者や辞書や、話者の心的状態についての特定の知識に頼ることなく、信念や欲求を話者に帰属することや意味を話者の言葉に帰属することを含む、話者の解釈を行うことである。根源的解釈という語は、アメリカの哲学者であるドナルド・デイヴィドソン（1973）によって導入されたものであるが、W・V・O・クワインが、翻訳の不確定性についての著作の中で用いた語である根源的翻訳との重要な類似性を示唆することが意図されている。根源的翻訳は、事前の知識のない状態で、文脈中の言葉の使用の観察によって、話者の言葉を翻訳することである。
根源的翻訳がクワインにとって重要な役割を果たしたのと同じかそれ以上に、根源的解釈はデイヴィドソンの著作において重要な役割を果たしているが、その役割の正確な本性については議論がある。一部の論者はデイヴィドソンが根源的解釈を直接的に、概念的相対主義と大規模な誤りの可能性（私たちの信念の大部分が偽である可能性）に反駁する彼の論証において用いていると見なしている。しかしデイヴィドソンは明示的にこの読み方を"Radical Interpretation Interpreted"において拒絶しているように見える。
また、もう少し狭く技術的なヴァージョンの根源的解釈もデイヴィドソンは用いている。そこでは、特定の状況で特定の文を真と見なすような話者の態度を前提したうえで、根源的解釈者は話者の個人言語についての意味の理論、すなわち、タルスキの規約Tの修正版を満たすような真理の理論を推論することになる。 アーネスト・ルポアとはこれを次のような形式の文からの推論として特徴づけている。
Ceteris paribus, S holds true s at t if and only if p. 他の条件が同じならば、pであるとき、かつそのときに限り、Sはsを時点tにおいて真と見なす
推論は次の形式の対応するT文へと進む。
s is true (S, t) if and only if q
このとき、sは話者Sの個人言語における文であり、tは時点であり、そしてpとqはメタ言語の文によって充足される。
関連項目 翻訳の不確定性 意味論(言語学) 言語哲学 根源的翻訳
脚注
外部リンク