ミュージック・カナダ（）は、カナダ国内で音楽の録音、製造、制作、流通を行う企業の利益を代表する、1963年4月9日にトロントで設立された非営利の業界団体である。本団体は、カナダを代表する一部の独立系レコードレーベルや流通業者に対しても、様々な便益を提供している。1972年まではカナダ・レコード製造業者協会（、）、2011年まではカナダ・レコード産業協会（、CRIA、）という名称で活動していた。

歴史 当初は10社のレコード会社で構成されるカナダ・レコード製造業者協会（）として発足したが、1972年にカナダ・レコード産業協会（、CRIA）へと名称を変更し、他のレコード関連企業にも会員資格を拡大した。

2006年には、同協会が自らの利益を代表していないとして、複数の小規模レーベルが会員資格を返上した。2011年7月7日、CRIAはミュージック・カナダ（）へと名称を変更し、主要な独立系レーベルやディストリビューターの一部に対して特別な特典の提供を開始した。

組織 ミュージック・カナダは、会員による年次選挙で選出された理事会によって運営されている。理事への立候補資格を得るには、会員企業の役員（エグゼクティブ・オフィサー）である必要がある。パトリック・ロジャース（元コーポレート・アフェアーズ担当副社長）が、2021年1月1日付で最高経営責任者（CEO）に任命された。は2004年11月15日から2020年5月28日まで社長を務め、それ以前はブライアン・ロバートソンが1974年から同職に就いた。 クラスA会員は、録音物の制作、製造、またはマーケティングを主たる事業とするカナダの個人または企業である。これらの会員は議決権を有しており、現在は「ビッグ・フォー（4大レコード会社）」で構成されている。 クラスB会員は、録音物の制作を主たる事業とするカナダの個人または企業である。これらの会員は年間600ドルの会費を支払うが、議決権は有しない。2007年時点で、クラスB会員は22社（者）であった。 製造部門の会員は、録音物の製造を主たる事業とするカナダの個人または企業である。

その他のサービス カナダ国内におけるISRC登録者コードの割り当てを担っているほか、IFPIやRIAAと連携し、アーティストの作品に関する著作権侵害の防止に取り組んでいる。

代表性について 歴史的に、ミュージック・カナダは国内のすべてのレコードレーベルを代表する組織であった。しかし、一部のレーベルや業界団体はミュージック・カナダの方針に公然と異議を唱え、同団体はもはや自らを代表するものではないと表明している。2006年には、を含む著名なインディーズレーベル6社が、カナダ産コンテンツに関する規定をめぐる対立からMusic Canadaを脱退した。これらのレーベルは、本団体がEMI、ユニバーサル、ソニーBMG、ワーナーという、4大外国系多国籍レーベルの利益のみを擁護していると主張した。その他の対立点としては、私的録音録画補償金制度への反対姿勢、音楽へのデジタル・ロック（DRM等の技術的保護手段）導入の支持、著作権法改正への反対姿勢などが挙げられる。2007年には、あるミュージシャンのグループが「（）」を結成し、「ファンに対する訴訟を容易にしたり、音楽の楽しみ方に対するレーベルの支配を強めたりするような法案は、我々の名においてではなく、レーベルの外国の親会社のために提案されているものである。」と主張した。

法的措置 2004年2月16日、ミュージック・カナダは連邦裁判所に対し、カナダの主要インターネットサービスプロバイダ5社（ショー・コミュニケーションズ、テラス、ロジャーズ・ケーブル、ベル・カナダの、）に対し、ピア・ツー・ピア（P2P）ファイル共有を通じて著作権侵害とされる29人の氏名を開示するよう命じることを求めて申し立てを行った。2005年4月、ビデオトロンはミュージック・カナダに顧客情報を提供する意向を示した。

2004年3月31日、において、判事のは、インターネット上で音楽をダウンロード可能な状態にすることは頒布には当たらないため、著作権侵害にはならないとの判決を下した。フィンケンシュタインは、P2Pファイル共有の活動を「著作物で満たされた図書館の部屋にコピー機を置くこと」に例え、無許可の頒布が行われたという証拠は提示されていないと記した。連邦控訴裁判所は、顧客の身元開示を認めないとした下級審の判決を支持したが、「何が著作権侵害に当たるか否か」という点については「そのような結論は、本訴訟の極めて初期の段階で下されるべきものではない。なぜなら、それには証拠の検討や、適切に提出された証拠に適用される法の検討が必要であり、もし裁判が行われることになれば当事者に不利益をもたらす可能性があるからである。」と述べた。はそれより前の同年に、音楽のダウンロードを、空の記録メディアに対する課金（補償金制度）の対象となる「私的複製」活動のリストに含めていた。（私的複製とは、適法なソースから個人使用目的で音楽を複製する行為であり、それ自体は著作権侵害には当たらない。）。2008年、ウェブサイトisoHuntの運営者は、自らの運営の適法性を確認する確認判決を求めてに申し立てを行った。この申し立ては却下され、裁判所は本格的な審理が必要であるとの判断を下した。isoHuntの運営者はこの決定を不服として控訴したが、控訴も棄却された。 2009年後半、isoHuntは「自らの法的権利を明確にするための確認判決」を求めて、Music Canadaおよび大手レコード会社4社を相手取り、正式な訴訟を提起した。

2008年10月には、ミュージック・カナダの主要メンバーである4社が、チェット・ベイカーの遺産管理団体やその他の数名のアーティストから、著作権侵害で提訴された。この訴訟における主な主張は以下の通りである。 ミュージック・カナダのメンバーによって約30万点の作品が違法に配信されたこと。 当該作品の制作者から適切なライセンスや配信契約を取得せず、代わりにそれらの作品を俗に「ペンディング・リスト（保留リスト）」と呼ばれるものに分類していたこと（すなわち、当該作品の使用料の支払いを、制作者であるアーティストとの合意に至るまで保留・留保していたこと）。

侵害行為1件あたりの標準的な懲罰的損害賠償額は2万ドルとされており、「ペンディング・リスト」には30万点の作品が含まれていたため、ミュージック・カナダは最低でも60億ドルに上る懲罰的損害賠償を支払う事態に直面する可能性があった。2011年11月8日、同訴訟は4,500万ドルを超える金額で和解が成立した。

認定・表彰

アルバム 認定 2008年5月1日以前のリリース 2008年5月1日以降のリリースゴールド50,00040,000プラチナ100,00080,000ダイヤモンド1,000,000800,000

シングル 2016年9月12日以前、ミュージック・カナダはフィジカル・シングルとデジタル・ダウンロード・シングルに対してそれぞれ異なる認定基準を設けていた。同日をもってデジタル・ダウンロード・シングル向けの認定は廃止され、シングル認定はデジタル・ダウンロードとフィジカル・シングルの売上を合算したものとなった。また、ストリーミング再生数も認定対象に含まれており、サブスクリプションサービスにおけるオンデマンド・オーディオ・ストリーミング150回再生が、認定における1ユニットとして換算される。 認定 2016年9月12日以降の認定ゴールド40,000プラチナ80,000ダイヤモンド800,000

2016年9月以前の認定 物理シングル 認定 1982年2月1日以前のリリース 2002年9月以前のリリース 2002年9月以降のリリースゴールド75,00050,0005,000プラチナ150,000100,00010,000ダイヤモンド1,500,0001,000,000100,000 デジタルダウンロード 認定 2007年1月1日以前の認定 2010年4月までの認定 2010年5月1日以降の認定 ゴールド10,00020,00040,000プラチナ20,00040,00080,000ダイヤモンド200,000400,000800,000 CRIA（現在のミュージック・カナダ）は、デジタル・ダウンロード・シングルの認定基準が現在より低かった時期にリリースされた楽曲であっても、最新の認定基準を適用して認定を行っている。その一例として、フロー・ライダー（feat. ケシャ）のシングル「ライト・ラウンド」が挙げられる。同楽曲がリリースされた2009年1月当時のデジタル・ダウンロード認定基準は、ゴールドが1万ユニット、プラチナが2万ユニットであった。しかし、CRIAは24万ユニットの売上に対し最新の認定基準を適用し、2010年10月に同曲を3×プラチナ（トリプル・プラチナ）に認定した。

着信音・ミュージックDVD 着信音（シングル）の認定とミュージックDVDの認証は、2021年4月1日に廃止された。

認定 全ての着信音リリース 全てのビデオリリースゴールド20,0005,000プラチナ40,00010,000ダイヤモンド400,000100,000

脚注

注釈

出典

外部リンク