レインテグラショニスモ（, 、再統合主義などの意）は、ガリシア語とポルトガル語は一つの複数中心地言語（多極的言語）と見做されるべきだという、ガリシア州を中心として行われている活動である。この主張を基にすれば、二つの言語はガリシア・ポルトガル語という単一言語体系に属することとなる。
これは、が主張する孤立主義的主張とは全く正反対のものである。現行、政府や学校教育関連ではレアル・アカデミア・ガレガの孤立主義的典範に拠っているが、レインテグラショニスモにおいては、いわゆるルゾフォニア地域圏中でのコミュニケーションを促進するため、正書法の改正によってポルトガル語との一致を図っている。
背景 レインテグラショニスモが生まれた背景には、スペイン国内の一方言であるガリシア語の正書法に、つまりスペイン化が起こっており、との相違が大きくなっているという現状がある。このヒスパニゼーションの原因としては、16世紀から18世紀まで、いわゆる「公用語としてのガリシア語」という概念が存在していなかったことに加えて、スペイン語から音韻と語彙面両方での借用がなされたという点が大きい。
19世紀に（ガリシア語復興）が活発となった時ですら、言語に統一的な基準が存在しなかったため、スペイン語正書法の慣習によって音韻が示されることが多々存在した。
現在までのレアル・アカデミア・ガレガによる文法は1982年に定められた"Decreto Filgueira"によるものであるが、上記のスペイン語による示しの延長線にすぎないと批判を受けている。また、スペイン政府に公認を受けるため、ポルトガル語と区別するようそうしたとする主張も存在する。
は1983年に古ガリシア・ポルトガル語の文法特徴からガリシア語の文法を確立させ、ポルトガル語方言の一部としての整合を進ませた。協会は、ポルトガル語のにガリシア語を組み込むことを意図していた。
正書法の差異 単語面では正書法にNOMIGaが採用されているが、主だった差異は以下のとおりである。 硬口蓋鼻音を示すのに、⟨ñ⟩ではなく⟨nh⟩を用いる。 例: camiño→caminho 軟口蓋鼻音を示すのに、⟨nh⟩ではなく⟨mh⟩を用いる。 例: algunha→algumha 硬口蓋側面接近音を示すのに、⟨ll⟩ではなく⟨lh⟩を用いる。 例: coello→coelho 接尾辞⟨-ción⟩、⟨-cións⟩はそれぞれ⟨-çom⟩/⟨-ção⟩、⟨-çons⟩/⟨-ções⟩を用いる。 例: asociación→associaçom/associação 例: asociacións→associaçons/associações 接尾辞⟨-aria⟩、⟨-vel⟩が⟨-ería⟩、⟨-ble⟩、⟨-bel⟩より好まれる。 例: librería→livraria 例: incrible/incríbel→incrível 母音間で⟨ss⟩を用いるとき、簡略化しない。即ち、⟨s⟩も⟨ss⟩とする。 例: asociación→associação ⟨e⟩、⟨i⟩に前置する⟨x⟩は⟨g⟩、⟨j⟩とする。どちらを用いるかは、語源で区別される。 例: hoxe→hoje 例: xeral→geral 語末の⟨n⟩は⟨m⟩とする。 例: son→som 一部スペイン語由来の語句を排斥する。
欧州議会議場では、ガリシア人議員は口語調の言葉かつポルトガル語正書法による表記を行っている。議会はこの形をポルトガル語の異形態と見做しているので、欧州連合の公用語として扱われているO galego já é oficial na União Europeia, by José Manuel Barbosa, 2004O galego na União Europea, sound file, by Camilo Nogueira, Celso Álvarez Cáccamo et al., 2004Interview to Manuel Garcia: "I spoke Galician in the European Parliament" , 2005。
関連項目 ポルトガル語諸国共同体 ガリシア語 ガリシア・ポルトガル語 ポルトガル語
脚注