高 恵通（こう けいつう、596年 - 626年5月11日）は、字は恵通。渤海郡蓨県（現在の河北省景県）の人である。唐初、秦王李世民の府中に仕えた「刀人（とうじん）」であり、墓誌が伝存する唯一の唐代王府の刀人として知られる葛承雍「唐秦王李世民女侍衛墓志初考」『故宮博物院院刊』第5期、2002年、75頁。段鋭超「刀人高惠通並非秦王李世民的女侍衛——兼論刀人的身份與地位」『歷史教學問題』第6期、2018年、39頁。。
概要 経歴 高恵通は隋の文帝の開皇十六年（596年）に生まれた。唐の高祖の武徳五年（622年）六月五日、26歳の高恵通は秦王李世民の府中に選ばれ、「刀人」の職に就いた。
武徳九年四月十日（626年5月11日）、高恵通は長安の秦王府で病没した。享年30。同月十四日、長安県龍首郷（現在の陝西省西安市域）に葬られた。その死の時期は、李世民と皇太子李建成・斉王李元吉との権力闘争がまさに白熱化していた重大な節目にあたり、玄武門の変のわずか2か月余り前のことであった葛承雍「唐秦王李世民女侍衛墓志初考」『故宮博物院院刊』第5期、2002年、78頁。段鋭超「刀人高惠通並非秦王李世民的女侍衛——兼論刀人的身份與地位」『歷史教學問題』第6期、2018年、44頁。。
家族 高恵通は、北朝から隋唐時代にかけての名門である渤海高氏の出身である。墓誌銘によれば、祖父の高成并（こう せいへい）は「世に英声を著し、門に冠冕を伝う」と記され、一族は代々官職に就き、声望を誇った。父の高世達（こう せいたつ）は隋の密州高密県令を務め、治績に優れ、「制錦に方有り、仮りに子産に詢るを假（か）らず；弦歌遠く播（およ）び、遂に之（これ）を子游に得たり」と称賛された葛承雍「唐秦王李世民女侍衛墓志初考」『故宮博物院院刊』第5期、2002年、75-76頁。。
その家系については、学界で異なる見解が示されている。
一説には、高恵通の父である高世達は、隋末の農民反乱の指導者である高士達（こう したつ）と同一人物である可能性が指摘される。これは、唐の太宗李世民の諱を避けるために墓誌銘で「世」を「士」に改めたものであり、高士達は唐初の重臣高士廉（こう しれん）と同じ渤海蓨県の高氏に属する同族とされる葛承雍「唐秦王李世民女侍衛墓志初考」『故宮博物院院刊』第5期、2002年、76頁。。
もう一説では、高恵通の一族は渤海高氏に連なるものの、父の代にはすでに家勢が衰えていたとみなされる。彼女が26歳で王府に選ばれたのは、当時の一般的な宮女の入宮年齢（13～19歳）を大きく超えており、罪を負った臣下の娘として秦王府に没入され、侍した可能性があるという。これは、唐代に罪臣の家族を宮廷に没収して労役に服させる制度にも符合する段鋭超「刀人高惠通並非秦王李世民的女侍衛——兼論刀人的身份與地位」『歷史教學問題』第6期、2018年、43-44頁。。
「刀人」をめぐる論争 高恵通が就いていた「刀人」の職掌については、現在、主として二つの対立する見解が存在する。
一説には、「刀人」とは李世民の身辺を警護する女性武官（女護衛）であったと見なす。その論拠は以下のとおりである。武徳五年の時点で、李世民と李建成の兄弟間の対立はすでに顕在化しており、李世民には秘密裏の武装護衛戦力が必要であったこと。高恵通が26歳で王府に選ばれたのは通常の宮女の年齢を大きく超えており、武芸という特殊な技能を有していたと推測されること。墓誌銘にある「質柔順を稟（う）く」といった表現は、古代における女性への一般的な修辞であり、それをもって武芸の素養を否定することはできないこと、などが挙げられる葛承雍「唐秦王李世民女侍衛墓志初考」『故宮博物院院刊』第5期、2002年、77頁。。
もう一説では、この「女護衛説」を退け、高恵通はあくまで「下級女官」であったと位置づける。その主要な論拠は以下のとおりである。『隋書』后妃伝や『初学記』などの正史によれば、「刀人」とは南朝陳で創始され隋に継承された宮中女官の官名であり、皇帝や諸王の嬪御の下に置かれる低級の側近女侍で、六品以下と見なされ、「承衣」「采女」と同列に扱われること。その主な職務は君主の起居の世話であり、武装護衛の職能は有していなかったこと。墓誌銘における高恵通への言及、例えば「洛神の詞を靚（よそお）い、宓妃の嬌態を嗤（わら）い、鵲巣の詠を観て、后妃の令淑を慕う」といった表現は、いずれもその容貌の美しさや徳の淑やかさを形容するものであり、武芸や護衛に関する内容には一切触れられていないこと。さらに制度的な背景として、唐代の宮廷および王府の護衛任務はすべて男性の禁軍または武士が担っており、正史には女性が武装した近衛を務めたという制度や記録は存在しないこと、などである段鋭超「刀人高惠通並非秦王李世民的女侍衛——兼論刀人的身份與地位」『歷史教學問題』第6期、2018年、40-42頁。。
参考文献 段鋭超「刀人高惠通並非秦王李世民的女侍衛——兼論刀人的身份與地位」『歷史教學問題』第6期、2018年。 葛承雍「唐秦王李世民女侍衛墓志初考」『故宮博物院院刊』第5期、2002年。 吳鋼主編『全唐文補遺（第3輯）』三秦出版社、1996年。ISBN 9787806280614。
脚注