マン島および島嶼部王国（マンとうおよびとうしょぶおうこく、）、または島嶼部王国（とうしょぶおうこく、）は、9世紀から13世紀にかけてマン島、ヘブリディーズ諸島、を領域とした、の王国である。古ノルド語名 、すなわち「南の島々」に由来して、ソドー（Sodor）またはサドリーズ（Sudreys）とも呼ばれる。これは、オークニー諸島とシェトランド諸島からなる 、すなわちノーザン・アイルズと区別するための名称である。後代の支配者の一部は「マン島および島嶼部の王」と呼ばれた。史料は限られており、この王国が全期間を通じて連続した一つの政体であったわけではない。時には外部勢力から独立していたが、期間の大半では島々はノルウェー王国の従属領であり、その支配者はノルウェー、オークニー、またはアイルランドに宗主を持っていた。領域の全体または一部をめぐって、複数の勢力が権利を主張した時期もあったとみられる。これらの島々の総面積は8,300平方キロメートルを超え、南北には500キロメートル以上に及ぶ。
この地域におけるヴァイキングの影響は8世紀後半に始まった。が初期に重要な役割を果たしたことは疑いないが、10世紀半ばまで、支配者の年代や詳しい事績に関する記録は推測に頼る部分が大きい。島嶼部の王たちとアイルランドの支配者との対立、またノルウェー王権による介入は、直接の場合も、臣下であるを通じた場合もあり、この時代に繰り返された。
1090年代のマグヌス裸足王による侵攻により、この王国は短期間、ノルウェーの直接支配下に置かれた。しかしまもなく、の子孫であるが、かなり独立性の高い支配を再び確立した。この状態はの台頭によって終わり、1164年に彼が死去すると王国は二分された。それから一世紀余り後、1266年のにより、島々はノルウェーの宗主権下からスコットランド王国へ移された。領域の大部分はその後も、スコットランドのおよびとして存続した。
地理
対象となる主な島々は以下の通りである。
マン島。アイリッシュ海にあり、現在のイングランド、アルスター、スコットランド、ウェールズからほぼ等距離に位置する。 北へ約140キロメートルにあるクライド湾の島々。最大の島はビュート島とアラン島である。 キンタイア半島の西および北にある南部インナー・ヘブリディーズ。アイラ島、ジュラ島、マル島、アイオナ島を含む。 の北にあるインナー・ヘブリディーズ。、すなわちエッグ島やラム島など、スカイ島、、およびその周辺の島々からなる。 西方のアウター・ヘブリディーズ。別名「ロング・アイランド」とも呼ばれ、ミンチ海峡によって北部インナー・ヘブリディーズから隔てられている。
しばしばサドリーズと呼ばれるこれらの島々は、総面積がおよそ8,374平方キロメートルである。その内訳は以下の通りである。
マン島は572平方キロメートルで、全体の7パーセントを占める"Physical Geography" Isle of Man Government. Retrieved 11 January 2011.。 クライド諸島は574平方キロメートルで、全体の7パーセントを占めるHaswell-Smith (2004) p. 2。 インナー・ヘブリディーズは4,158平方キロメートルで、全体の50パーセントを占めるGeneral Register Office for Scotland (28 November 2003) Occasional Paper No 10: Statistics for Inhabited Islands . Retrieved 26 February 2012.。 アウター・ヘブリディーズは3,070平方キロメートルで、全体の36パーセントを占める"Unitary Authority Fact Sheet – Population and Area" University of Edinburgh School of GeoSciences. Retrieved 30 May 2010.。
現在のウェールズにあるアングルシー島も、早い時期から島嶼部ヴァイキング世界の一部であった可能性があるEtchingham (2001) p. 185。
オークニー諸島はアウター・ヘブリディーズの東北東約180キロメートルにあり、シェトランド諸島はさらに北東へ約80キロメートル、ノルウェーはシェトランドのほぼ真東約300キロメートルにある。マン島南端からアウター・ヘブリディーズ北端のまでの距離は約515キロメートルである。
初期史
史料
アイオナ修道院の存在により、のこの地域については、6世紀半ばから9世紀半ばまで比較的よく記録されている。しかし849年以後、ヴァイキングの侵入を受けてコルンバの聖遺物が移されると、現地史料による文献証拠はほぼ三百年間途絶えるWoolf (2006) p. 94。そのため、8世紀から11世紀のヘブリディーズ、さらには北部スコットランドの大部分についての情報源は、ほぼアイルランド、イングランド、ノース人の史料に限られる。主要なノース語文献は『オークニー諸島人のサガ』であるが、これは口承伝承に基づき、13世紀初頭にアイスランド人の書記によって書き留められたものであるため、扱いには注意が必要である。イングランドおよびアイルランドの史料はより同時代に近いが、ヘブリディーズ諸島の大部分がこの時期にノース語話者の地域となったこともあり、これらの史料には「物語に南方からの偏りをもたらした」可能性があるWoolf (2007) p. 275。この時期の考古学的記録は、同地域で多数見つかっている新石器時代や鉄器時代の遺物と比べると少ないBarrett (2008) p. 420。
この時代をめぐる学術的解釈は「ヴァイキング時代のスコットランドについて、大きく異なる再構成を生み出してきた」Barrett (2008) p. 412。Barrett (2008) は四つの競合理論を挙げているが、そのいずれも証明済みとはみなしていないBarrett (2008) pp. 419, 422。
島々のノルウェー系支配者に対して、また彼ら自身によって用いられた「王」という語は、主権的支配、すなわち上王のような支配を意味していたわけではない。これは、当時形成されつつあったアルバ王国におけるこの語の用法とは異なるGregory (1881) pp. 17–18。また、異なる王が支配していた範囲はかなり異なっていた可能性があり、この「広範囲に散在する海の王国」に密接な支配を及ぼしていたといえる人物はほとんどいないことにも留意する必要があるWoolf (2006) p. 96。正確な年代は、歴史家の間でも議論があるSee for example Woolf (2007) pp. 108–09。
ヘブリディーズにおける初期のヴァイキング侵入
ヴァイキングの侵入以前、南部ヘブリディーズはゲール人の王国であるダルリアダ王国の一部であった。ダルリアダの北では、インナー・ヘブリディーズおよびアウター・ヘブリディーズは名目上ピクト人の支配下にあったが、歴史記録は乏しい。 Ó Corráin (1998) によれば、「ヴァイキングがいつ、どのように島々を征服し占領したのかは不明であり、おそらく知りえない」Ó Corráin (1998) p. 25。ただし793年以降、ブリテン諸島に対するヴァイキングの度重なる襲撃が記録されている。794年には「ブリテンのすべての島々」が荒廃させられThomson (2008) p. 24–27、アイオナは802年と806年に略奪を受けたWoolf (2007) p. 57。 アイルランド年代記には、スコットランドを拠点としていたと思われる名のあるヴァイキング指導者が複数登場する。837年の、845年の（）、847年のであるÓ Corráin (1998) p. 5。アイルランド記録におけるノース人の存在への別の早い言及として、「ヴァイキング・スコットランド」の王がおり、その後継者が848年に軍を率いてアイルランドへ向かったという記録があるÓ Corráin (1998) p. 24。
9世紀には、、すなわち「外国人ゲール人」への最初の言及が現れる。この語はその後数世紀にわたり、スカンディナヴィア系とケルト系の混合した出自または文化を持ち、スコットランド南西部、北イングランドの一部、島々で優勢となった人々を指して用いられたWoolf (2007) pp. 253, 296–97。
『オークニー諸島人のサガ』によれば、872年頃、ハーラル美髪王が統一ノルウェーの王となり、敵対者の多くが、西岸のヘブリディーズを含むやノーザン・アイルズへ逃れた。 ハーラルは敵を追撃し、875年にノーザン・アイルズを自らの王国へ組み入れ、その後、おそらく十数年ほどしてヘブリディーズも組み入れた。翌年、ヘブリディーズの在地ヴァイキング首長たちが反乱を起こした。ハーラルは彼らを鎮圧するためにを派遣した。ケティルはすぐに鎮圧したが、その後、自らを独立した「島嶼部の王」と称し、その称号を生涯保持した。 ケティルは、857年にアイルランドで戦ったの指導者とされると同一視されることもあるが、この関連は確定していない。 ケティルは後継者を残さず、その後の四十年ほどについては記録が乏しい。ただし Woolf (2007) は、彼がサガに登場することについて、「後世にノルウェーのこの地域における主権主張を正当化するために作られた物語に非常によく似ている」としているWoolf (2007) p. 296。
ヘブリディーズの9世紀の支配者とされ、ドナルド氏族の祖先とされるの出自にも、同様の問題がある。彼の登場は「14世紀のドナルド氏族の宣伝家たちの産物に非常によく似ている」と指摘されているWoolf (2007) p. 299。
家
870年、ダンバートンはと、すなわち「北人の二人の王」によって包囲された。彼らは翌年、多数の捕虜を連れて「ブリテンからダブリンへ帰還した」Woolf (2007) p. 109。したがって、その時点でスカンディナヴィア人の覇権はスコットランド西岸でかなり強かった可能性が高いWoolf (2007) p. 115。アムライブ・コヌングは『』で「の王の息子」と記されており、Ó Corráin (1998) は、この時期のは「ヴァイキング・スコットランドであり、おそらくマン島を含む」と論じている。これは、組織化された島嶼部王国の成立を早い時期に見る見解であるÓ Corráin (1998) pp. 6, 10。同じ史料では、アムライブ・コヌングが872年頃、でヴァイキングの攻撃を受けていた父を助けるために向かったとも記録されているÓ Corráin (1998) p. 34。ゴフライドは873年に死去し、同年に死去したイーヴァルが短期間その後を継いだ可能性がある。アムライブはおそらく874年に死去したÓ Corráin (1998) pp. 35–37。878年に死去したピクト人の王への哀歌は、当時キンタイアが彼の王国から失われていた可能性を示しているWoolf (2007) pp. 116–17。ノース人は877年にマン島を獲得した可能性があり、少なくとも900年までには確実に保持していたWoolf (2007) p. 141。902年、ヴァイキングはダブリンから最大で十数年間追放され、その翌年、イーヴァル、すなわち「イーヴァルの孫」が、スコットランド本土でコンスタンティン2世の軍との戦闘で殺害されたWoolf (2007) pp. 130–31。 しかし、これらはノース人にとって後退ではあっても、決定的な転換点ではなかった。914年の『』には内紛が記録され、がマン島沖の海戦でを破ったとされているWoolf (2007) pp. 140–41。
10世紀の最初の四十年間は、ヘブリディーズに関する限り不明瞭な時期である。この時期におそらくマン島を支配していたラグナル・ウア・イーヴァルが、一定の影響力を持っていた可能性はある。しかし、次に記録に現れる島嶼部の王はである。941年にが死去すると、 アムライブ・クアランはノーサンブリア王となり、おそらく従兄弟のアムライブの後を継いでマン島王となったWoolf (2007) p. 181。前者は、すなわち「多数の島々の王」と記録されており、彼がマン島とスコットランドの西方諸島の双方を支配した最初の王であった可能性がある。
アムライブは約四十年後の980年または981年、アイオナで「宗教的隠遁生活」を送っている時に死去したÓ Corráin (1998) p. 11。その後を継いだのは、おそらく甥のであった。 続いてマックスの兄弟が後を継いだ。この「ハーラルの二人の息子」は、生涯に少なくとも二度、アイルランドへ大規模な遠征を行ったことが知られており、後者は987年に「マン島の戦い」で勝利したと記録されている。アイオナは986年と987年に二度略奪されており、アムライブ・クアランが晩年に信心深かったにもかかわらず、そうした事態が起きている。『アルスター年代記』に記録されたこのマン島の戦いは、ゴフライドと「デーン人」が勝利したとされ、これはオーラヴ・トリュッグヴァソンの指揮下にあるスカンディナヴィア本土からの勢力であった可能性があるWoolf (2007) pp. 212, 216–18。『アルスター年代記』は989年にダルリアダでゴフライドが死去したことを記録し、彼を「の王」としているが、これがまったく新しい語であったのか、あるいはより早い時期から、おそらくアムライブ・クアランの島嶼王国を指すために使われていたのかは明らかでないWoolf (2007) pp. 218–19。 西部スコットランドの複雑な地理と文献記録の乏しさにより、これらの王国の範囲と性格を確定することは難しいDownham (2007) p. 179。たとえば『』は、10世紀半ばから11世紀後半まで統治したこれらの王のほぼ全員がアイオナに埋葬されたことを示している。これは、アイオナとマル島が、形成されつつあったスコットランド王国の内部または近傍にあったことを意味するかもしれないWoolf (2007) p. 198。さらに『』の二つの記録は、西方諸島がこの時期に「王国または伯領として組織されていた」のではなく、「自由土地所有者の集会によって支配され、公的事項を主宰する法官を定期的に選出していた」可能性を示しているWoolf (2007) p. 213。
オークニー伯爵とダブリン王
この時点で、北方に関する主要な情報源は再び『オークニー諸島人のサガ』となる。990年、がヘブリディーズを支配下に置きHunter (2000) p. 84、 という名のをその統治にあたらせた。1004年までには、ゴフライドの息子の下で島々の独立が再び主張され、彼は同年に死去した。両者の支配は重なっていた可能性があり、北方にはギリの影響圏が、南方にはラグナルの影響圏があった可能性があるEtchingham (2001) p. 181。ラグナルの死後、シグルズは再び支配を確立し、で死去するまでそれを保ったWoolf (2007) p. 243。その後、島々はによって保持された可能性があるWoolf (2007) p. 246。ウェールズ語文献によれば、は1034年の死去時、広い地域の王であったと記録されている。そこにはマン島、「デンマークの他の多くの島々」、ギャロウェイ、、アングルシーが含まれていた。オーラヴはの王朝の人物であり、サガにおいて彼の前後に現れるノルウェー人支配と、彼の支配を整合的に説明することは難しいEtchingham (2001) pp. 157–158。また『』には曖昧な言及があり、スコットランド王がこの頃アイラ島とアラン島で活動していた可能性を示しているWoolf (2007) p. 253。このことから、この時期のスカンディナヴィア人、ノース・ゲール人、スコットランド人の影響関係は流動的であったとみられる。
次に記録される支配者は、シグルズ豪胆伯の息子であり、1035年頃に支配を始め、約二十年後に死去するまでこれを保ったGregory (1881) p. 5。島々とノルウェーとの密接な同盟関係が続いていたことは、1058年の『』の記録からうかがえる。「ノルウェー王の息子が、オークニー、ヘブリディーズ、ダブリンのとともに艦隊を率い、イングランド王国を奪取しようとしたが、神はこれを許さなかった」Woolf (2007) pp. 264, 266。このノルウェー君主はマグヌス・ハーラルソンであり、彼はソーフィンの死を口実として、オークニーとヘブリディーズに直接支配を及ぼそうとした可能性があるWoolf (2007) p. 267Downham (2004) p. 68。
しかし11世紀半ばには、王朝の人物がマン島の支配者であったとされる。彼は1036年から1038年、および1046年から1052年までダブリン王でもあり、さらにギャロウェイのの王であった可能性もあるWoolf (2007) p. 245。これは、マン島とヘブリディーズの宗主権が再び分離していたことを示しているが、彼がヘブリディーズの一部または全体を支配していた可能性もあるDownham (2007) p. 171Etchingham (2001) p. 154。
次いでのがマン島とダブリンを支配していたと記録されているDuffy (1992) pp. 100–01。その後、彼の父である、すなわちアイルランド上王が、1072年に死去するまでマン島と島々を掌握した。その後、とその息子が少なくともマン島を支配したが、ヘブリディーズの支配者に関する記録は、の登場まで不明瞭である。
ゴドレッド・クロヴァンとアイルランドの影響
「クロヴァン」とはおそらく「白い手」を意味するが、その理由は不明であり、彼の出自も定かではないMcDonald (2007) p.33。ゴドレッドはダブリン王イーヴァル・マク・アライルトの息子または甥であった可能性があり、その場合はアムライブ・クアランの子孫ということになるDuffy (1992) pp. 106–09。彼は1066年のスタンフォード・ブリッジの戦いにおけるハーラル苛烈王の敗北の生存者でありGregory (1881) p. 6、そこからマン島へ逃れた。その後については、1079年に、おそらく西方諸島からの軍勢の支援を受けてフィンガルから島を奪うまで、ほとんど知られていない。後のマン島および島嶼部の支配者の多くの祖先である彼は、ダブリン王にもなった。しかし同時代の史料は、彼やその前任者たちを「マン島および島嶼部の王」とは呼んでいない。 彼は最終的にによってダブリンから追われ、アイラ島へ逃れ、1095年の疫病で死去したDuffy (1992) p. 108Woolf (2005) p. 13。 この時点での優勢がマン島北方の島々にどの程度及んでいたかは明らかでないが、この海域でアイルランドの影響力が増したことは、ノルウェーからの迅速で決定的な反応を招いた。1098年にマン島の Santwat で行われた戦闘は、政治的な不安定さの大きさを示している。これは、の下にある島北部の人々と、MacManus または Macmaras という人物に率いられた南部の人々との内戦であったThe Chronicle of Man and the Sudreys (1874) p. 51。
後期史
ノース人との影響
おそらく島々全体の混乱と、そこでのアイルランドの影響力に対抗するため、マグヌス裸足王は1098年までにノルウェーの直接的な宗主権を再確立したÓ Corráin (1998) p. 23。彼はまずオークニー、北部スコットランド本土、ヘブリディーズを掌握し、ユイスト諸島で「剣を血で赤く染めた」Hunter (2000) pp. 102–3。『ヘイムスクリングラ』によれば、マグヌスは遠征の一環として、1093年に北方のキンタイア地峡を、自らのロングシップを引かせて横断させた。船の舵を取り、地峡を「航海」することで、彼は半島全体を島であると主張できた。その結果、キンタイアは十数年以上にわたりノルウェー支配下にとどまったMurray (1977) p. 100"Tarbert History" Tarbert.info. Retrieved 13 September 2008.。
1098年、スコットランド王エドガーはマグヌスと条約を結び、島々に対するスコットランドとノルウェーの主張の境界の大部分を定めた。エドガーは、ヘブリディーズとキンタイアに対する請求を放棄することで、既存の状況を正式に承認したOram (2004), p. 48.。
1102年の二度目の遠征では、アイルランドへの侵攻が行われた。『ヘイムスクリングラ』によれば、彼はミュルケルタハ・ウア・ブリアインの娘を、若い息子シグルの妻として迎え、シグルを島々の名目的な支配者として残した。この取り決めは長続きしなかった。1103年8月23日、マグヌスはアルスターで戦死し、14歳のシグルは花嫁を伴わずノルウェーへ戻ったDuffy (1992) pp. 110–13。次の王は、の息子であり、シグルの同意を得て任命されたようである。彼は弟ハーラルの反乱を退けることに成功し、七年間統治した後、「弟の目をくり抜いたことを悔いて」退位しThe Chronicle of Man and the Sudreys (1874) p. 55、エルサレムへ巡礼に向かい、そこで死去したGregory (1881) pp. 6–8。一部の史料では、ラグマンはマグヌスの遠征以前に統治し、マグヌスによって廃位されたとされる。たとえば Anderson (1922) p. 108 を参照。
ラグマンが退位した時、生存していた息子オーラヴは未成年であった。そのため、武力によってDuffy (1992) p. 115、あるいは島嶼部の貴族たちの招きによって、エフマルカッハ・マク・ラグナルの孫であるドーナル・マク・タイグ・ウア・ブリアイン、すなわち Domnall MacTade O'Brien が1111年に島々の宗主となった。 彼がどのような経路で権力を得たにせよ、彼は不人気な暴君とされ、二年後に島民によって追放され、アイルランドへ逃れた。
その二年後、シグルはインゲムンドという出自不明の人物を、島嶼部王国の掌握者として任命しようとした。しかしインゲムンドがルイス島に到着すると、島々のすべての首長に使者を送り、自分を王と認めるために集まるよう命じた。その間、彼と従者たちは「略奪と享楽」にふけった。彼らは少女や既婚女性を犯し、肉欲の満足の中であらゆる快楽に身を委ねた。この知らせが、すでに彼を王として認めるために集まっていた島々の首長たちに届くと、首長たちは激怒し、夜に彼を襲撃して滞在先の家に火を放ち、インゲムンドとその従者全員を、ある者は剣で、ある者は炎で殺害したThe Chronicle of Man and the Sudreys (1874) p. 57。
次に記録される王は、の息子であり、ハイランド人には「赤毛王」として、ノルウェー人にはとして知られた。後者は彼の小柄な体格に由来するらしい。彼はイングランド王ヘンリー1世の宮廷に滞在したことがあり、ヘンリーはアイリッシュ海とその周辺におけるの優勢を抑えるため、彼の野心を後押しした可能性がある。オーラヴは四十年間統治し、その間、一定の平和と安定を保った。とはいえ、この時代に事件がなかったわけではない。彼の時代、ヘブリディーズの貴族の一人であるが武力でダブリンを奪い、1148年に暗殺されるまで六年間保持した。オイティルの息子ソーフィンは、1150年にヘブリディーズの領主の中で最も強力であると記されているDuffy (1992) pp. 121–22。1152年、ダブリンにいたオーラヴの甥たちが彼に反旗を翻し、マン島を攻撃して彼を殺害したDuffy (1992) pp. 125–26。
オーラヴの息子が後を継ぎ、父を殺した者たちを処刑した。その直後、アイルランドで抗争していた氏族が、「ギャロウェイ、アラン、キンタイア、マン島、スコットランドの諸領域の艦隊」とともに、王朝に対してイニショーエン沖で海戦を行ったことが記録されているDuffy (1992) p. 124。彼の治世中、ダブリン市民はゴドレッドに都市の統治を申し出て、彼はこれを受け入れた。その後、『』によれば、彼はかつての同盟者 Mac Lochlainn に大きな敗北を与え、その後、彼と首長たちは島々へ戻り、都市をの侵入軍に委ねたDuffy (1992) pp. 127–28。『アルスター年代記』は、この戦いを1162年の、場所不明の Mag Fitharta に置いており、したがって Somerled の時代の出来事である可能性もある。
サマーレッド
ゴドレッドの専制的な統治は、島民の間で非常に不評だったようであり、その後の紛争は、単一の有力者が支配する一体的領域としてのマン島および島嶼部の終わりにつながった。島々の有力な男爵たちは、新興の有力者である、アーガイル領主と結び始めた。サマーレッドの父系の出自は不明瞭であるが、赤毛王オーラヴの娘で、ゴドレッドの異母姉妹であると結婚していたことは知られている。サマーレッドは、オークニー伯爵たちから北部ヘブリディーズの支配権を奪い返すのを助けたことで、最初にオーラヴの好意を得た可能性がある。オークニー伯爵の影響力は、再びサドリーズへ広がっていた。サマーレッドの人気により、ラグンヒルディスとの間の息子は、「オッタルの息子ソーフィン」によって、マン島を除く島々全域で将来の島嶼部の王として推戴された。ゴドレッドがこれを聞くと、1156年のでサマーレッドの軍と交戦した。明確な勝者はいなかったが、その後、ゴドレッドはマン島、北部インナー・ヘブリディーズ、アウター・ヘブリディーズの支配者として残り、サマーレッドの幼い息子たちは父の監督の下で南部インナー・ヘブリディーズ、キンタイア、クライド諸島を名目的に支配することで合意された。その二年後、サマーレッドのマン島侵攻によりゴドレッドはノルウェーへ逃れ、サマーレッドが全王国の争いない支配者となったGregory (1881) pp. 9–17Woolf (2006) p. 103。
ケティル・フラットノーズの時代以来、ヘブリディーズを遠隔地から支配することは難しく、マグヌス裸足王の時代でさえ、実質的な支配は海の向こうからの名目的な統治ではなく、在地支配者によるものであった可能性が高い。サマーレッドはこれを徹底し、南部ヘブリディーズとキンタイアにおける権力基盤から、自らを島々の独立支配者であると宣言した。実質的には、彼はダルリアダを再建したのであるHunter (2000) pp. 104。サマーレッドが自らの正統性をどこに求めたかについては議論がある。ゴフライド・マク・フェルグサからの彼の系譜主張は「ゲール語伝承の中に保存され、現代の研究者によっておおむね真正なものとして受け入れられている」とされる。しかし Woolf (2005) は、「近年の氏族史家たちが描く、をスカンディナヴィア人から島々を解放したゲール民族主義者とするイメージとは反対に、13世紀の二つの長い叙述史料、すなわち『オークニー諸島人のサガ』と『マン島および島嶼部王年代記』では、の初期の指導者たちが、母 Ragnhilt を通じた血統に基づいて島嶼部の王位を争う競争者として自らを見ていたことがきわめて明確である」と述べ、彼らの「王的地位への主張は、の一分枝としての位置に基づいていた」と論じている。このアーガイルの君侯は、スコットランドのゲール語圏におけるよく知られた歴史的人物の一人であり、ゲール語ではとして知られる。ただし、彼のノース語名は文字通りには「夏の旅人」を意味し、ヴァイキングに一般的な名であったMurray (1973) p. 168。