京都府南丹市小5男児行方不明事件（きょうとふなんたんししょうごだんじゆくえふめいじけん）は、2026年（令和8年）3月23日、京都府南丹市園部町小桜町で、南丹市立園部小学校に在籍する小学5年生の男児（当時11歳）が登校の際に失踪し、4月13日に遺体で発見された事件である。京都府警察は死亡した男児の養父を4月16日に死体遺棄の容疑で、5月6日に殺人の容疑で逮捕し、同月28日に京都地方検察庁が起訴した。
事件の経緯
被害者の男児が失踪した2026年3月23日、園部小学校では卒業式が行われ『京都新聞』2026年3月26日朝刊第17版社会1面25頁「小5男児が南丹で不明 23日、登校途中に」（京都新聞社）、登校するのは卒業する6年生と在校生代表の5年生のみだった。男児は在校生として卒業式に出席する予定だった。 この小学校は校区が広く、遠方から登校する児童にはスクールバスを出しているが、乗り遅れたり、体調不良の場合は保護者が車で送迎をすることもあった。その場合、正門ではなく近隣の児童クラブの駐車場で乗降させることになっており、男児の養父は8時ごろ車で送り届けたと述べた。通常、児童クラブ側（南側）から登校する児童は学校の防犯カメラに映るグラウンドを突っ切って校舎に向かうが、この日、防犯カメラに男児の姿は映っていなかった日本テレビ 2026年4月7日。
11時30分ごろ両親が下校時間に合わせて男児を迎えにきたが登校していないことが判明し、12時ごろに養父が京都府警に通報した。
経緯 証言や行動 日時男児の両親小学校学校の防犯カメラほかの児童ほかの保護者 不明 小中学校向けの保護者連絡サービス「tetoru」で24日（終業式の日）に欠席すると連絡。 欠席連絡の内容を確認。 3月23日朝 男児が朝食をとる姿を親族が確認。 8時前 養父は車で男児を児童クラブの駐車場まで送ったと証言。 教員が校門などに立つ。男児の姿を見ていない。 養父の車が映っていたとされる。男児の姿はなし。 5・6年生が登校。スクールバスが半田川横の発着所に到着。男児の姿を見た者はなし。 8時過ぎ 男児の姿を確認できない。 卒業式に出席するため、坂の下にある駐車場に車を停めて学校に集まり始める。保護者提供のドライブレコーダーに男児の姿はなし。 8時5分ごろ スクールバスで通学してきた児童が校舎に到着。「見ていない」「反対側へ歩く児童の姿も見ていない」と証言。 8時30分ごろ 担任が男児が登校していないことを確認するが、保護者に連絡せず。「tetoru」で欠席ではないことを確認。 各教室でホームルーム後、体育館（卒業式の会場）に移動。 体育館に集まり始める。 11時30分ごろまで 卒業式 卒業式 11時30分ごろ 両親が学校に男児を迎えにくる。 下校開始 11時47分ごろ 母親は担任からの電話で、男児が登校していない旨の連絡を受ける。 12時ごろ 養父が京都府警に「学校まで子供を送って行ったが、迎えに行くと、学校に来ていないと言われた」と通報。
捜索・捜査
捜索 3月23日、男児の家族は所轄の京都府警南丹警察署に行方不明者届を提出し、警察や地元の消防団が24日に約300人、25日に約200人態勢でそれぞれ学校周辺や通学路を捜索したが、男児を発見できなかった。3月25日、府警は行方不明から時間が経過したこと、家族の意向を受けたことから公開捜査に踏み切り、ウェブサイトで顔写真などを公開して情報提供を求めた。
3月29日午前、男児の親族が、小学校から西北西に3キロメートル離れた峠道にあるガードレールの裏側で、男児が身に着けていた黄色のランリュックを発見した。地元の消防団は24、25、28日に山中を捜索していたものの、ランリュックは確認されていなかった。また、発見前日には雨が降ったが、ランリュックは汚れたり濡れたりしていなかった。
4月12日、府警が、自宅から北に3.6キロメートル離れた、小学校と自宅の間に位置する、3日前から捜索が続いていた山中で、男児のものと見られる靴を発見した。
4月13日16時45分ごろ、府警が、小学校から約2キロメートル離れた山中で仰向けになった子どもの遺体を発見し、翌14日夜、DNA型鑑定により行方不明の男児と判明した。府警は司法解剖の結果について、死亡推定時期は3月下旬で、刃物による刺し傷や切り傷など大きな外傷は見当たらないとし、あざや出血、体内の異物、窒息の可能性などについては回答しなかった東京スポーツ新聞社 2026年4月15日。
その後、専門家が詳しく鑑定し、死因は窒息の可能性が高いと判明した。
捜索状況 月日天気警察の捜索人数出来事 3月23日（月） 雨のち夜に晴れ 20人 夜：地元の消防団員に捜索依頼の連絡が回る。 24日（火） 晴のち曇り 60人 午後：地元消防団による捜索が始まる。京都府警は警察犬を導入して捜索する。 25日（水） 曇のち雨 60人 実名を除く一部の情報が公開される。SNSによる呼びかけが始まる。 26日（木） 夜に弱雨 50人 実名が公開される。 29日（日） 晴のち曇り 40人 午前：親族が中山峠でランリュックを発見する。 4月3日（金） 50人 午後：京都府警がランリュックが発見された場所付近（園部町船阪）にある北ダイ大池や船阪川、周辺の用水路の捜索する。 5日（日） 40人 新池（園部町城南）を捜索する。 6日（月） 晴れ 40人 7日（火） 60人 京都府警が男児の自宅近くの山中（園部町大河内）を捜索する。 9日（木） 50人 御霊神社（園部町南八田）周辺を捜索する。 10日（金） 50人 前日と同じ神社周辺を捜索する。 12日（日） 50人 京都府警が男児のものとみられる靴を国道372号（南八田道路）で発見する。13日（月）晴れ50人夕方：京都府警が男児の遺体を園部小から約2キロメートル離れた園部町半田の山中で発見する。 出典:
捜査 4月15日、京都府警が死体遺棄の疑いで男児の自宅を家宅捜索し、両親を含む親族から任意で事情聴取した。
翌16日、府警は任意聴取で関与を認めた養父を死体遺棄の容疑で逮捕した。
府警は同日、南丹警察署に捜査本部を設置し、京都地検に送検した。10時から記者会見を開き、遺体が相当期間の中で数か所に移転させられた可能性があることや、23日朝の男児の生存確認が取れていることを説明した。
捜査関係者によると、3月23日以降、養父の車のドライブレコーダーの映像の一部が消去された形跡があった。
5月6日、府警は養父を殺人の容疑で再逮捕した。
5月8日、府警は養父を京都地検に送検した。
5月28日、京都地検は養父を殺人と死体遺棄の罪で京都地裁に起訴した。
被疑者 逮捕された養父は、京都府京都市出身、京都市内の高校を卒業後、京都府内の電気機械器具会社で勤務しており、勤務態度は真面目だったという。2025年から品質保証部品質管理課の課長を任せられていた。2026年7月15日、懲戒解雇《京都11歳男児殺人》なぜ逮捕まで24日もかかったのか？「遺体が発見されるのを恐れた義父は警察の情報を…」《義父VS警察の暗闘》。男児の母親とは社内で知り合って2025年に結婚し、その連れ子である男児と養子縁組した。一家はその後母親の実家に移った。男児はクラスメートに「変なおっさんが家に急に来て、めっちゃケンカになるねん」、「すごく細かいことで怒られる」などと養父への嫌悪感をあらわにしていた。養父について聞くと男児が不機嫌になるため、クラスメートは家族についての話題を避けるようになったという。
行動 京都府警は、養父のスマートフォンアプリから得られる3月23日以降の移動情報を解析。養父が立ち寄ったとみられる場所付近を集中的に捜索し、遺留品や遺体の発見に繋がった。養父は男児の遺体の発見を遅らせる目的で、遺体の発見現場のほか、自宅の裏山、ランリュックの発見現場、靴の発見現場に場当たり的に遺体を車で移動させていた疑いがある。
3月23日 8時ごろ 男児を小学校に送り届けたと証言。小学校近くの防犯カメラに養父のものに似た車が映っていた。しかし、実際には男児を学校で降ろさず自宅方向に引き返した。 8時5分ごろ - 8時20分ごろ 養父の自宅から北西に約2キロメートルにある、るり渓の駐車場内に設置されている公衆トイレで男児を首を両手で絞めて殺害した可能性がある。 8時30分ごろ 自宅近くの防犯カメラに自宅方向に車で走っていく様子が映っていた。 11時45分より前 小学校から男児が登校していない旨の連絡を受ける前に、子どもがいなくなったことを関係先に電話で伝えた。
報道など 本事件の放送量は、被告が逮捕された2026年4月16日にピークに達し、首都圏のテレビ6局の合計で18時間39分（集計期間：3月26日 - 4月20日）を記録、専門家が過熱と指摘するほどで、メディアスクラムが起きた。報道機関が夜間に呼び鈴を鳴らしたり、下校途中の小学生を尾行して自宅を突き止め、その後、自宅を訪れて取材を行ったりするなど、近隣住民との間でトラブルが生じた。
SNS上でも事件の情報収集や犯人捜しが過熱し、集英社オンラインや毎日新聞が「一億総探偵」と報じるなど、ネット上での過熱した動きがみられた。また、Google マップ上で被害者宅付近に、被害者の本名を用いた「観光名所」とする表示がなされるなど、事件後の周辺情報の拡散をめぐる問題も生じたGoogle マップ，2026年4月14日2時13分確認。
池上彰は『大下容子ワイド!スクランブル』で「容疑者が捕まって、容疑者が事件について認めているんですから、もう、これ以上扱わない方がいいんじゃないかなと、すみません私はそう思いましたけどね」と報道の自制を求めた。
橋下徹は「ネットの中で、元警察官という人が好き勝手に言っている動画をいろいろ目にして、ちょっと心痛みました、一般の人が表現の自由で、いろんな意見を言うのは自由です。これは日本の国において。でも元警察官という立場であるならば、自由な意見表明はもちろん認められるんだけど、ちょっといきすぎじゃないのってことを感じた」と発言した。
デマ・誤報 本事件をめぐり、報道テレビ番組やSNS上で犯人の年齢・国籍・職業などに関する根拠のないデマが拡散した。
台湾の民間全民電視公司（民視・FTV）は養父逮捕前の4月15日夜（TST）、ニュース番組で「週刊文春が男児の継父は中国人の疑いがあると報じた」という誤報を放送し、17日に「日本のソーシャルメディアで流れていた不正確な情報を誤って使用した」として謝罪の声明を公表した。
関西テレビ放送は、4月16日の『旬感LIVE とれたてっ!』で無関係の別人の映像を容疑者として3回放送。同日夕方のニュース番組で謝罪し、翌17日、ホームページに謝罪文を掲載した。
対応 市教委・小学校の対応 小学校側は、男児が登校していないことを朝の健康観察の時点で把握していた。しかし、アプリ上で24日の欠席届が出されており、保護者が23日と間違えて登録した可能性があったことと、卒業式で多忙だったことから保護者への連絡が遅れ、両親が迎えに来た後の11時47分ごろまで連絡はされなかった。
防犯カメラの増設 南丹市教育委員会は、2026年度中に園部小学校を含む市内の全小中学校で防犯カメラを増設することを検討した。
状況把握の強化 園部小学校は、以下を義務化した。
児童の出欠確認から15分以内に状況を把握すること。 児童の欠席確認は、担任教員だけでなく、複数の教職員でチェックすること。 15分以内に電話などで状況確認できない場合は教員が自宅を訪問すること。 帰宅先が通常の場所（1か所を登録）から変わる場合、これまでは臨機応変の対応をしてきたが、それを禁止。保護者が必ず学校まで迎えに来ること。
通信機器の持参 園部小学校は、一部の保護者からの要望などを受け、これまで原則禁止していた携帯電話やGPS機器の持ち込みを許可した。
説明会 4月6日19時から、園部小学校は新6年生（男児と同学年）の保護者を対象に、学校とオンラインで説明会を非公開で実施した。校長が保護者への連絡が遅れたことを謝罪、状況把握の徹底方法（15分以内把握や自宅訪問など）を説明した。登下校中の見守り活動の強化やスクールカウンセラーの配置時間を増やすことなども報告された。
遺体発見後の緊急対応 遺体発見翌日の4月14日、園部小学校は臨時休校し、翌15日に再開。17日までは短縮授業で、給食のあと下校。市教委は児童への影響が大きいとして、スクールカウンセラーの勤務日数を週1日から4日に増やし、緊急に1人増員して2人態勢で心のケアにあたった。府教委と連携し、必要に応じ児童の面談を実施するヨミドクター(讀賣新聞) 2026年4月15日朝日新聞 2026年4月15日。
保護者アンケート 4月15日、市教育委員会は園部小学校の2 - 6年生の全保護者（約400家庭）を対象としたアンケートの結果を記者会見で公表。「防犯カメラの増設等の要望」「報道関係者がこどもに直接インタビューをするなどの不安」「低学年の子は親から離れられなくなったりしている」「メディアの取材を装い不審者が紛れ込まないか心配」などの意見があったと説明した。教員からは「笑顔で対応する映像が切り取られ、中には『こんな状況にあって笑顔なのか』と批判的な意見もあって悩んだ」という声もあった 。
市の対応 情報提供の呼びかけ 3月26日付で、南丹市はホームページへ男児に関する情報提供の呼びかけを掲載した。回覧板でも情報提供を呼びかけた日本テレビ 2026年4月5日。
メディアスクラム対策 4月8日から、南丹市はホームページで児童生徒への取材の配慮を呼びかけている。
脚注 注釈
出典