メディア・新バビロニアによるアッシリア征服は、紀元前626年から紀元前609年にかけてメソポタミア地方において行われた、新アッシリア帝国最後の戦争である。紀元前626年、アッシリア国内の混乱に生じて、ナボポラッサルが新バビロニアとしての独立に成功。5～6年に及ぶアッシリアとの戦いを経て新バビロニア全体の支配を固めると、アッシリアの中心地に向けて進軍を開始した。最終的には新バビロニアはメディア国とも連合して、紀元前609年に新アッシリア帝国を滅ぼした。
概要
兄のアッシュル・エティル・イラニ（在位：紀元前631年?-紀元前627年?）の跡を継いでアッシリアの新王となったシン・シャル・イシュクン（在位：紀元前627年?-紀元前612年）は、即位後すぐに、兄に仕えていた将軍の一人、シン・シュム・リシルの反乱に直面した。シン・シュム・リシルは王位を簒奪しようと企てたが、わずか３か月でこの反乱は鎮圧された。
だが、短期間の内戦の混乱に乗じ、バビロニア地方における役人または将軍であったナボポラッサル（在位：紀元前626年頃-紀元前605年）が蜂起し、バビロニアで権力を掌握した。
シン・シャル・イシュクンは数年にわたって何度もバビロニアの攻略を繰り返したが、ナボポラッサルを倒すことができず、ナボポラッサルは権力を固めて新バビロニア帝国を建国した。これによりバビロニアは、それまで100年以上続いたアッシリアによる支配を逃れ、独立を回復した。その後、新バビロニア帝国と、キュアクサレス王（在位：紀元前625年?-紀元前585年）率いる新興のメディア帝国は、アッシリアの中心地を侵略した。紀元前614年、メディア人はアッシリア帝国の儀式と宗教の中心地であったアッシュルを占領・略奪し、紀元前612年には両軍の連合軍がアッシリアの首都ニネヴェを攻撃し、破壊した。
シン・シャル・イシュクンの運命は不明であるが、首都防衛中に戦死したと推定されている。彼の跡を継いだのは、もしかすると彼の息子であったかもしれない、アッシュル・ウバリト2世（在位：紀元前612年-紀元前609年）のみであった。彼はハッラーン市でアッシリア軍の残存勢力を結集し、エジプトとの同盟に支えられて3年間統治し、メディア・バビロニア軍による侵攻に抵抗する最後の試みを行ったが失敗に終わり、新アッシリア帝国は滅亡した。
年表
年（紀元前） 出来事 627年？ シン・シャル・イシュクンが即位 626年 シン・シュム・リシルによる反乱 → 鎮圧ナボポラッサルがバビロンを奪還、バビロニア王を名乗る 625年 アッシリア軍によるバビロニア北部の遠征 623年 アッシリア軍がウルクを奪還 622年 アッシリアの将軍が反乱、一時期、アッシリアの首都ニネヴェが奪われる。シン・シャル・イシュクンがこれを奪還 620年 ナボポラッサルがウルクを奪還、バビロニア地方を掌握 616年 アッシリアとエジプトの連合軍がガブリヌという都市を攻撃するが失敗 615年 バビロニア軍がアッシュルを攻撃したが失敗アッシリア軍がティクリートを攻撃したが失敗メディア軍がアラプハ周辺の地域を征服 614年 メディア軍が、アッシリア宗教の中心的都市であるアッシュルを占領 612年 バビロニア・メディア連合軍がアッシリアの首都ニネヴェを占領 610年 バビロニア・メディア連合軍が、アッシリア軍残党が集結していたハッラーンを占領 609年 アッシュル・ウバリト2世がハッラーンの奪還を試みたが失敗、これが新アッシリア帝国としての最後の組織的な出来事となる
背景
紀元前7世紀前半、新アッシリア帝国は最盛期を迎え、肥沃な三日月地帯全体を支配し、エジプトと同盟を結んでいた。しかし、紀元前631年、アッシリア王アッシュルバニパルが老衰で死亡すると、その息子で後継者のアッシュル・エティル・イラニは、反対と動乱に見舞われた。これは、アッシリア史において、よくあったことである。ナブー・リトゥ・ウシュルというアッシリアの高官が、シン・シャル・イブニという別の高官の助けを借りてアッシリアの王位を奪おうとしたが、シン・シュム・リシルの助けを借りたと思われる王は、ナブー・リトゥ・ウシュルとシン・シャル・イブニによる陰謀を比較的速やかに阻止した。しかし、アッシリアの家臣の中には、弱体とみなした統治者の統治を利用してアッシリアの支配から逃れ、アッシリアの前哨基地を攻撃した者もいた可能性がある。
紀元前628年頃、アッシリアの家臣でありレヴァント地方のユダ王であったヨシヤは、領土を海岸まで拡大し、アッシュル・エティル・イラニの都市であったアシュドトを占領して自らの民の一部をそこに定住させた。アシュル・エティル・イラニの最期は不明であるが、裏付けとなる証拠もなく、アシュル・エティル・イラニの兄弟であるシン・シャル・イシュクンが彼と王位を争い、最終的に紀元前627年半ばに王位に就いたと推測されることが多い。ほぼ同時期に、バビロンの属国王カンダラヌが死去し、その結果、シン・シャル・イシュクンもバビロンの支配者となった。これは、ニップル、ウルク、シッパル、バビロンなどの南部諸都市に残された彼の碑文によって証明されている。この頃、新アッシリア帝国は紀元前675年から550年にかけて125年間続いた大干ばつの真っ只中にあり、これにより帝国はさらに弱体化した。
戦争の原因
バビロンの興隆
シン・シャル・イシュクンのバビロン統治は長くは続かなかった。彼が即位した直後、将軍シン・シュム・リシルが反乱を起こしたためである。シン・シュム・リシルはアッシュル・エティル・イラニの治世において重要人物であり、数々の反乱を鎮圧し、事実上の国の指導者であった可能性もある。新王は自身の地位を危うくする恐れがあったため、自ら権力を掌握しようと反乱を起こした。シン・シュム・リシルはニップルやバビロンを含む北バビロニアのいくつかの都市を占領し、3か月間統治した後、シン・シャル・イシュクンに敗れた。ナボポラッサルは、おそらく前回の反乱と南部で続いていた政治的空白期間が生んだ不安定を利用し、ニップルとバビロンの両方を攻撃した。アッシリアの反撃を退けた後、ナボポラッサルは紀元前626年11月22日または23日に正式にバビロン王として戴冠し、バビロニアを独立王国として復活させた。
紀元前625年から623年にかけて、シン・シャル・イシュクンの軍勢は再びナボポラッサルを倒そうと試み、北バビロニアに遠征した。アッシリア軍の遠征は当初成功を収め、紀元前625年にシッパルを占領し、ナボポラッサルによるニップル奪還の試みを撃退した。この時期、アッシリアのもう一つの属国であるエラムもアッシリアへの貢納を停止し、デールをはじめとするバビロニアのいくつかの都市が反乱を起こしてナボポラッサルに加担した。この脅威を認識したシン・シャル・イシュクンは自ら大規模な反撃を指揮し、紀元前623年にウルクを奪還した。
シン・シャル・イシュクンは最終的に勝利を収める可能性もあったが、紀元前622年にアッシリアの将軍が率いる新たな反乱が帝国の西部諸州で発生した。名前が不明のこの将軍は、シン・シャル・イシュクンの軍勢が不在であることを利用してアッシリアの首都ニネヴェに進軍したところ、防衛軍は戦うことなく降伏し、アッシリアの王位を奪取することに成功した。軍が降伏したことは、この将軍がアッシリア人であり、おそらく王族の一員、あるいは少なくとも王として受け入れられる人物であったことを示唆している。シン・シャル・イシュクンはその後、簒奪者を倒すためにバビロニア遠征を断念し、約100日間の内戦の末にこれを鎮圧した。
しかし、アッシリア軍がいなくなったことで、バビロニア人は勢力を回復し、紀元前622年から620年にかけて、バビロニアに残っていた最後のアッシリアの拠点を征服した。バビロニアによるウルク包囲は紀元前622年10月に始まり、この都市の支配権はアッシリアとバビロンの間で行き来したであろうが、紀元前620年には完全にバビロニアの支配下に入り、ナボポラッサルはバビロニア全土の支配を固めた。その後数年間、バビロニアはアッシリアに対して幾度となく勝利を収め、紀元前616年までにナボポラッサルの軍勢はバリク川まで到達した。
アッシリアの同盟国であったエジプトのファラオ、プサムティク1世は、シン・シャル・イシュクンを支援するために軍勢を率いて進軍してきた。エジプトのファラオは、ここ数年にわたりレヴァント地方の小都市国家に対する支配権を確立するために遠征を行っており、アッシリアがエジプトと東方のバビロニアおよびメディア帝国との間の緩衝国家として存続することは、彼の利益になることであった。
紀元前616年10月、ガブリヌ市を占領するためのエジプトとアッシリアの共同作戦が開始されたが、敗北に終わった。その後は、エジプトの同盟軍はユーフラテス川の西側に留まり、限定的な支援のみを行った。紀元前616年、バビロニア軍はアラプハでアッシリア軍を破り、小ザブ川まで押し戻した。翌年5月、ナボポラッサルはアッシリアの儀式と宗教の中心地であったアッシュルを攻撃したが、これを占領することができず、ティクリートへの撤退を余儀なくされた。しかし、一方のアッシリア軍もティクリートの占領に失敗し、ナボポラッサルの反乱を止めることはできなかった。
メディアの介入
紀元前615年10月または11月、キュアクサレス王率いるメディア軍はアッシリアに侵攻し、アッシリアに対する最後の大遠征の準備として、アラプハ周辺の地域を征服した 。同年、メディア人はタルビスの戦いでシン・シャル・イシュクンを破った。そして紀元前614年にはアッシュルを征服し、都市を略奪して多くの住民を殺害した。ナボポラッサルは略奪が始まった後にアッシュルに到着し、キュアクサレスと会談して同盟を結び、反アッシリア条約を締結した。ナボポラッサルの息子ネブカドネザルは、メディアの王女と結婚した。
その後まもなく、シン・シャル・イシュクンは最後の反撃を試みて、包囲されたラヒル市を救出しようと急行したが、ナボポラッサルの軍隊は戦闘が始まる前に撤退していた。
紀元前612年、メディア人とバビロニア人は連合してニネヴェを包囲し、長い包囲戦の末に都市を占領した。メディア軍は都市陥落に大きく貢献した。シン・シャル・イシュクンの運命は完全にはわからないが、一般的には、ニネヴェ防衛中に死亡したものと考えられている。
シン・シャル・イシュクンの跡は、アッシュル・ウバリト2世が継いだ。紀元前614年にアッシュルが滅亡した後、伝統的なアッシリアの戴冠式を行うことは不可能となっていたため、アッシュル・ウバリト2世は新たな首都としたハッラーンで戴冠式を行った。バビロニア人は彼をアッシリア王とみなしたが、アッシュル・ウバリト2世が統治した、わずかに残された臣民はおそらくこのようには考えていなかったようであり、彼の正式な称号は依然として皇太子（mar šarri、文字どおり「王の息子」を意味する）のままであった。しかし、アッシュル・ウバリトが正式に王ではなかったということは、彼の王位継承権が疑われたわけではなく、彼がまだ伝統的な儀式を行っていなかったことを意味するだけである。アッシュル・ウバリトの主な目的は、アッシュルとニネヴェを含むアッシリアの中心地を奪還することだったと考えられる。同盟国であるエジプトとマンネアの軍勢に支えられたこの野望は、十分に実現可能であり、正当な王位継承者ではなく皇太子としてハッラーンで一時的に統治したという彼の立場は、むしろ一時的なものに見えたかもしれない。
しかし、アッシュル・ウバリトのハッラーンにおける統治は、この時点で事実上帝国として存在しなくなっていたアッシリア帝国の、最後を飾るものとなった。ナボポラッサル自身が紀元前610年に征服したばかりのアッシリアの中心地を巡視し、安定を確保した後、メディア・バビロニア連合軍は紀元前610年11月にハッラーンへの遠征を開始した。メディア・バビロニア軍の接近を恐れたアッシュル・ウバリトとエジプトの援軍は、ハッラーンからシリアの砂漠へと逃亡した。ハッラーンの包囲は紀元前610年の冬から紀元前609年の初頭まで続き、最終的に都市は降伏した。ハッラーンにおけるアッシュル・ウバリトの敗北により、アッシリア帝国は終焉を迎え、二度と復活することはなかった。
バビロニア人がハッラーンを3か月間支配した後、アッシュル・ウバリトはエジプト軍の大軍を率いてハッラーンの奪還を試み、紀元前609年6月または7月に包囲攻撃を開始した。彼の包囲は最大2か月続き、8月か9月まで続いたが、ナボポラッサルによって撤退を余儀なくされた。さらに早く撤退した可能性もある。
その後
アッシュル・ウバリトのその後の運命は不明である。紀元前609年のハッラーン包囲戦が、バビロニアの記録において、彼やアッシリア人全体について記されている最後のものとなっている。ハッラーンの戦いの後、ナボポラッサルは紀元前608年または607年初頭にアッシリア軍の残存勢力に対する遠征を再開した。この時点ではアッシュル・ウバリトはまだ生存していたと考えられている。なぜなら、紀元前608年、プサムティク1世の後継者であるエジプトのファラオ、ネコ2世が、同盟国を救出し戦況を逆転させるために、自らエジプトの大軍を率いて旧アッシリア領に侵入したからである。もし紀元前608年にエジプト、アッシリア、バビロニア、メディアの間で大規模な戦闘が起きていたのならば、それは当時の四大軍事勢力の衝突を象徴するものであったため、同時代の史料にも記載されていたはずであるが、そのような記述は見当たらない。また、アッシュル・ウバリトについてはその後の記述がないため、彼がそのような戦闘が起こる前の紀元前608年の、ある時点で死亡していた可能性もある。歴史家M.B.ロウトンは、アッシュル・ウバリトが紀元前606年まで生きていた可能性があると推測している。しかし、この時点では、バビロニアの史料におけるエジプト軍に関する記述には、アッシリア人やその王に関する記述は見当たらない。
アッシュル・ウバリトは紀元前609年以降は言及されなくなったが、エジプト軍によるレヴァント地方遠征は、紀元前605年のカルケミシュの戦いで大敗するまでしばらく続いた。次の世紀を通して、アッシリアの滅亡によって直接、接触するようになったエジプトとバビロンは、肥沃な三日月地帯の支配権をめぐって頻繁に戦争を繰り広げた。
脚注 注釈
出典
参考文献 （『アッシュルバニパルの時代の南部メソポタミア』（著：サミ・セッド・アーメド、ウォルター・ド・グルーター出版（ドイツ）、2018年）） （ドイツ考古学協会誌『バグダッド会報』第28号（1997年）p.367-394に収録されている『国内の戦闘・第４年』 著：ポール・アレン・ボーリュー） （『古代メソポタミアにおける生活の入門書』（著：ステファン・バートマン、オックスフォード大学出版、2005年）） （『ケンブリッジ古代史第3巻第2部 紀元前８～６世紀のアッシリア帝国とバビロニア帝国、その他近東の諸国家』（著：ジョン・ボードマン、1992年、ケンブリッジ大学出版）） （『ケンブリッジ古代史第3巻第2部 紀元前８～６世紀のアッシリア帝国とバビロニア帝国、その他近東の諸国家』（著：ジョン・ボードマン、2008年、ケンブリッジ大学出版）） （『矢、剣、槍：古代世界の戦争史』（著：アルフレッド・Ｓ・ブラッドフォード、2001年、グリーンウッド出版（米国））） （『オックスフォード聖書地図』（著：アドリアン・カーティス、2009年、オックスフォード大学出版）） （イラン百科事典第2巻第8分冊、p806-815収録『アッシリア １ アッシリア王国とイランの関係』（著：Ｍ・ダンダマエブ、Ｅ・グラントブスキ、1987年）） （イラン百科事典収録『メディア』（著：Ｍ・ダンダマエブ、Ｉ・Medvedskaya、2006年）） （『ケンブリッジ古代史 第１巻第１部』（編：イオルワース・エイドン・ステファン・エドワーズ、Ｃ・Ｊ・ガッド」ほか、1970年、ケンブリッジ大学出版）） （『アッシリアの手引き』（編：エッカート・フラーム、2017年、ウィリー・ブラックウェル出版（米国）） （『エルサレムの陥落と復興：新バビロニア帝国統治下のユダ』（著：オデド・リプシッツ、2005年、アイゼンブラウン社（米国））） （『古代近東：歴史、社会、経済』（著：マリオ・リヴェラーニ、ラウトリッジ出版（英国・米国）、2013年）） （『アッシリア帝国の年代記と歴史（紀元前631～619年）』（ナダブ・ナーマン、1991年「アッシリア・近東考古学学術誌」第81号p.243-267に収録）） （『古代近東考古学の手引き』（著：ダニエル・Ｔ・ポッツ、2012年、ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社（米国））） （『最後の皇帝あるいは永遠の皇太子か？ 古文書資料によるアッシリアのアッシュル・ウバリト2世』（著：カレン・ラドナー、2019年、ヘルシンキ大学（フィンランド）「アッシリア研究公式記録」第28巻、p.135-142） （『アッシリアの名祖、王、王位詐称者：前648-605年』（著：ジュリアン・エジウォース・リード、1998年、『オリエンタリア』（グレゴリアン大学聖書出版（イタリア））第67巻第2号p.255-265に収録）） （『エレミヤとヨシヤの死』（著：ミカエル・Ｂ・ロートン、1951年、近東研究誌（シカゴ大学）第2巻第10号、p128-130）） （『新アッシリア帝国（前1180～609年）における外交：アッシリア王サルゴン２世とティグラト・ピレセル３世の行政における外交官』（著：ケマル・ユルドゥルム、2017年、発展研究国際学術誌 第5巻第1号、p.128-130））
参考ウェブサイト
（『大干ばつがアッシリア帝国の崩壊を促進した』（著：メアリー・キャパートン・モートン、2020年、AGU（アメリカ地球物理学連合）発行のニュース雑誌EOS））