Linuxの採用とは、世帯、非営利組織、ビジネス、そして政府によるLinuxベースのコンピュータオペレーティングシステム (OS) ののことであり、これについて述べる。
(Linuxで動作する)Androidは、世界で最も広く使用されているコンピュータOSである。、Androidは世界のOS市場の45%を占め、次いでWindowsが26%となっている。
Linuxは、世界で最も強力なスーパーコンピュータのTOP500全て、デスクトップ＆ノートパソコン、国際宇宙ステーション、スマートフォン、スマートウォッチ、テレビ、そして自動車といったほぼ全ての種類の機器で動作する。(上記に)加えてニューヨーク証券取引所、米国防総省ペンタゴンのような大規模システムおよびFacebook、YouTube、そしてX（旧Twitter）のようなソーシャル・メディア・プラットフォームは全てLinuxで動作している。Microsoftのクラウド・サービスはLinuxに依存している。
2010年8月、(の主席アナリストである)Jeffrey Hammondは「Linuxは主流派の採用に向けてキャズム（※デスバレー (研究開発) も参照されたし）を越えた（"Linux has crossed the chasm to mainstream adoption"）」と宣言した、その声明文は2000年代後半の不況のさなかにLinuxに移行した多数の企業によって証明された。
2009年第3四半期に完了した企業調査では、調査対象企業の48%がオープンソースOSを使用していると報告した。
Linux Foundationは、Linuxカーネル、Linuxディストリビューション、および関連テーマに関する出版物を定期的にリリースしており、その内の1つ、「Linuxの採用動向：エンタープライズ・エンドユーザーの調査("Linux Adoption Trends: A Survey of Enterprise End Users")」は、登録すれば無料で利用可能である。
Linuxの採用者
従来のWebサービス以外にも、Linuxは最大級のインターネット資産の多くを駆動する (例としては、GoogleJonathan Corbet, "KS2009: How Google uses Linux" , LWN.net, 21 October 2009、AmazonStephen Shankland, "How Linux saved Amazon millions" , CNET, 7 May 2002、Facebook、eBay、TwitterもしくはYahoo!Steven J. Vaughan-Nichols, "Yahoo: The Linux Company", ZDNet, 6 April 2011が挙げられる)。
GUIを備えるハードウェア・プラットフォーム Linuxはデスクトップコンピュータ、サーバおよびスーパーコンピュータ、と同様に幅広いデバイス上で使われている。
デスクトップおよびネットトップコンピュータおよびラップトップ
サムネイル|人気のLinuxディストリビューション、Ubuntu。
デスクトップ採用の測定 通常Linuxデスクトップディストリビューションは小売販売業によって配布されないため、利用者数を示し得る販売数(統計)が存在しない。(また)ダウンロードされたファイル1個は多数の（インストール）CDの作成に使い回され、そして各CDは複数台のコンピュータのOSインストールに使われ得る。一方、ファイルが（ハードウェアの）テストにのみ使用され、インストールが直ぐに消去される可能性もある。これらの要因により、現在のLinuxデスクトップの推定は、しばしばLinuxを実行していると自ら名乗るコンピュータによるWebページのヒットに頼っている。これらの統計の使用は、信頼性が低く、またLinuxの使用を過小評価するものだとして批判されている。
(2008年までの)Webページのヒット数を尺度として用いると、Linuxはデスクトップ市場占有率の約1%に過ぎず、一方Microsoft Windows OSは90%以上を占めていた。これは当時LinuxがWindowsの直接の代替として見なされていなかったためである可能性がある。
、W3Counterは「Linux」ウェブブラウザの市場シェアを4.63%と推定し、一方（Linuxカーネルに基づく）「Android」バージョン4〜6の合計値は33.77%と推定した。
Unity・ゲームエンジンはユーザー統計を収集し、0.4%のLinuxユーザーを2016年3月に示したPlatforms Top on 2016-03 Windows Player: 97.3%, OS X Player: 2.3%, Others (click to show): 0.4% Linux Player: 0.4%。同様に、Steamクライアントは使用状況を追跡し、約1%のLinuxユーザーを2015年5月に報告したLinux Users Drop to Under 1% In Latest Steam Survey by Steven Bogos on The Escapist (26 May 2015)。
2009年4月、KDEのAaron Seigo氏は(Linux)システムの非・北米市場、特に中国への広範な浸透を踏まえて、大抵のwebページ・カウンタ法が弾き出すLinuxの採用数が余りにも低すぎることを指摘した。同氏は、「北米ベースのWeb測定法はWindowsを高く算出し、かつ世界のその他地域におけるLinuxの普及を無視している」と言及した。真の世界的なデスクトップ採用数の推定および、合衆国とカナダにおけるWindowsで歪まされた環境を説明する際に、同氏は「世界のデスクトップの少なくとも8%（恐らくは高く見積もっても10〜12%）がLinuxディストリビューションを実行しており、そしてその数値が急激に上昇している事」を指摘した。他のコメンテーター達もこれと同じく「市場シェアの小ささに対して（競合他社がLinuxの評判を傷つけるため多大な労力を費やすこと自体が）矛盾する」見識に同調している:
2009年5月、Preston Gralla（Computerworld.comへの）は、Linux利用率が1%以上であることを示すNet Applicationsのwebヒット数への反応に際して、「Linuxは重要なデスクトップまたはノートブックOSに決して成ることは無いだろう」と述べた。彼は「最近見られたLinuxデスクトップ利用の急上昇はLinuxネットブックによるものであり、彼が見たその流行は(その時点で)既に退潮傾向にあると彼は見ており、そしてWindows 7が利用可能になった暁には、さらに侵食されることになるだろう」と推論した(そして実際、Linuxネットブックは途中で頓挫してしまったけれども、Linuxの利用急増の原因がLinuxネットブックだけなのかどうかは疑問の余地がある)。同氏は結論づけた:「デスクトップOSとして、Linuxは考えるほど重要ではない。サーバについては（一流であるが）、しかしあなたは恐らくそれをあなたのデスクトップで使う気はないだろう – 例えもしそれが18年経ってようやく1%の障壁を突破できたとしてもだ」と。
2009年、マイクロソフトの前CEOスティーブ・バルマーは、LinuxがMacよりもデスクトップ市場シェアが大きいことを示したうえで、近年Linuxは「確かにシェアを幾分増やしている」と述べている。2009年におけるデル製ネットブックの全セールスの内、3分の1弱にLinuxがインストールされていた。
Caitlyn Martinは、2010年の夏に小売市場の数字を調査し、同様に「Linuxのデスクトップ採用に関して言及されたきた伝統的な数字があまりにも低すぎる」と結論付けた:
採用理由 他のOSからLinuxに変更する理由には、「より良いシステム安定性、より良いマルウェア保護、低コストまたは無費用、大抵のディストリビューションにアプリケーション・ソフトウェアとハードウェア・ドライバーが完備していること、全インストール済ソフトウェア用の簡便化アップデート、自由ソフトウェア使用許諾、アプリケーション・リポジトリならびにソースコードへのアクセスの可用性」などが含まれる。Linuxデスクトップ・ディストリビューションは「複数のデスクトップ・ワークスペース、より優れたカスタマイズ性、掲示板を通じた無料かつ無制限のサポート、および時間の経過とともに遅くならないOS」も同様に提供する。Linux OSは通常箱入り、あるいはその他小売パッケージでは供されないが、しかしインターネット経由でダウンロードされるとして、環境上の理由も同様に引用されている。より低いシステム要件は「より古いハードウェアをリサイクルされるかもしくは廃棄される代わりに使い続けられるようにする」ことをも意味する。またLinuxディストリビューションは、セキュリティ脆弱性のパッチ適用が非自由OSよりもはるかに早く行われ、そしてLinuxにおける改善はWindowsにおけるそれらよりも、より速い頻度で起きて来ている。
『エコノミスト』の2007年12月の報道では、いわく:上記の報道以来、デスクトップLinuxのユーザビリティ(使いやすさ)を改善させるため、さらなる投資が行われてきた。
インドの一括コンピュータ仕入れ業者：は、2008年6月にLinuxのみを推奨し始めた。テスト後、彼らは次のように述べた:「ELCOTは過去2年間、2,000台を超えるデスクトップおよびラップトップ・コンピュータにSUSE LinuxおよびUbuntu Linux OSを使用しており、他のOS、とりわけMicrosoft Windows OSと比較した時、遥かに優れていることを発見しました」。
(《の蔓延により、Microsoft Windowsが簡単に無料で手に入れられる》中国など)多くの発展途上国では、Linuxディストリビューションが採用されるには高いハードルがある。これゆえにプロプライエタリOSを入手するためのコスト障壁が基本的にない、これらの国々においてはユーザーは価格というよりも、むしろそのメリットに基づいてLinuxを採用している。
2001年1月、マイクロソフトの当時CEOだったビル・ゲイツは、Comes vs Microsoft 訴訟の一環で開示された内部メモの中で、「Linuxを採用することの魅力」について説明した。彼いわく:
採用への障壁 Linuxデスクトップ採用への最大の障壁は、工場出荷時からLinuxがインストール済であるデスクトップPCが恐らく少数派である事にある。
A.Y. Siuは2006年に「大抵のPCにWindowsが予めインストールされているからというだけで、大抵の人はただ単にWindowsを使っている; 彼らはLinuxを選ばない。Linuxは大抵の場合において、ユーザ自身がそれをインストールしなければならない上に、その作業は多くのPCユーザの能力を超越しているため、市場での普及率がはるかに低くなりがちです:『Windowsを最初からインストールするなんて言うに及ばず、大抵のユーザはWindowsの復元CDですら使いたがらない。(それなのに)なぜ一般人が馴染みのないOSを自分達のコンピュータにインストールしようという気を起こすというのでしょうか？』」と断定した。
のライターJack Wallenは、2008年8月に以下のように述べて、この障壁をさらに拡張している:
リーナス・トーバルズは(2012年6月のアールト大生とのやり取りの中で)「Linuxは元々デスクトップ・システムとして創設されたけれども、唯一それがそこで活躍できてない市場となってしまっている」と述べた。彼は「デスクトップ市場においてLinuxが後塵を拝し続ける主因それは、平均的なデスクトップ・ユーザーはOSをインストールしたがらないことであり、なので、メーカーにLinuxが予めインストールされたコンピュータを販売してもらうこと、それこそがデスクトップ市場におけるLinuxの野望を果たすための、ジグソーパズルの最後の1コマになり得るだろう」と示唆した。同氏は「(LinuxベースのChromeOSを搭載して出荷する)Chromebookは、AndroidがLinuxをモバイル空間に広めることを許したのと同じように、そのような移行(期)における重要な転換点を提供する可能性がある」と付け加えた。
2012年9月には、GNOME開発者も「Linuxデスクトップの採用不足についての主な理由は、それを予めインストールしたコンピュータを出荷しているメーカーが不足していることにある」と指摘したうえで、Siuの6年以上も前の主張を支持している。ミークスは同様に「アプリケーションがより幅広く取り揃うまでユーザーはデスクトップLinuxを受け容れようとはせず、そして開発者は、よりユーザー人口が増加しないと、より幅広いアプリケーションを作ろうとしない、典型的なの状況に陥っている」ことも指摘したMcAllister, Neil (11 September 2012), GNOME hacker: Culture isn't holding desktop Linux back , The Register, retrieved 12 August 2013。
2007年に実施されたopenSUSEの調査では、回答者の69.5%がMicrosoft Windows OSに加えてLinux OSをデュアルブート化したと回答した。2007年初頭(Precursor Advisorsのアナリスト)Bill Whymanは、「デスクトップ(市場)におけるMicrosoft製インフラストラクチャの魅力的な代案は未だにない」と特筆した。
アプリの対応、周辺機器対応の質、そしてエンドユーザーの支援が、デスクトップLinuxの採用に対する最大級の障害物として、ひと頃は見なされていた。Linux Foundationによる2006年の調査によると、その当時これらの要因は、それぞれ回答者の56%、49%、33%にとって「主要な障害物」と見なされていた。
アプリケーションのサポート 2006年11月のDesktop Linux Client Survey(デスクトップLinuxクライアント調査) は、Linuxデスクトップを配備することについての第1位の障壁が、「Linuxに移植されてこなかったうえに、彼らが『それなしでは生きていけない』Windowsアプリケーションにユーザーが(飼い)慣らされてことである」と同定した。これらには、Microsoft Office、Adobe Photoshop、Autodesk AutoCAD、Microsoft Project、VisioおよびIntuit が含まれる。これは、開発者がその市場シェアゆえにプログラムをWindows向けに作り、そして消費者が当該プログラムの入手可能性(≒豊富さ)ゆえにウィンドウズを使う、といった鶏が先か、卵が先かの事態を生み出す。2007年に実施されたDesktopLinux.comの調査では、回答者の72%がLinux上でWindowsアプリケーションを実行する方法を使用していると回答した。
2006年のLinux Foundationの調査回答者の51%は、「クロス＝ディストリビューションLinuxデスクトップ標準(規格)がLinuxデスクトップ・コミュニティにとって最優先事項であるべきだ」と確信しており、「断片化したLinux市場が、アプリケーション・ベンダーを開発、配給、ならびにOS対応から妨げている」という事実を強調している。2008年5月ガートナーは、2013年頃までは「バージョン管理と非互換性がオープンソースOSと(それに)関連するミドルウェアを悩ませ続けるだろう」と予測した。
2008年までに、Linuxアプリケーションの設計およびWindowsならびにAppleアプリケーションの移植作業は、Linux(版)向けに等価値を持たない(あるいは)、十分事足りるもしくはより優れた機能を供しないアプリケーションを見つけるのが難しい地点まで進歩した。
アプリケーションの進歩の1例は、Linux向け主要生産性スイート、OpenOffice.orgと、Microsoft Officeを比較すると垣間見える。2008年10月のOpenOffice.org 3.0のリリースに際して、Ars Technicaは以下の2点を評価した:
周辺機器のサポート 過去において、オープンソース・デバイスドライバの入手性と品質がLinuxデスクトップにとっては問題であった。ドライバが欠落していた特定の領域には、プリンタ(無線およびオーディオカードも同様)を含んでいた。例えば(2007年初頭)、デルは、その当時の非互換性(法律問題もしかり)ゆえに、プリンタ、プロジェクタ、Bluetoothキーボードとマウス、TVチューナーとリモコン、デスクトップ・モデムとBlu-rayドライブを含む、特定のハードウェアおよびソフトウェアをUbuntu 7.04入りパソコンに売らなかった。
2008年までに、大抵のLinuxハードウェア対応およびドライバ問題は適切に対処された。2008年9月時点での、Jack Wallenの評価は以下のとおりであった:
エンドユーザーのサポート 一部の批評家は「Windowsと比較して、Linuxはエンドユーザーのサポートが欠けている。伝統的にLinuxは、はるかに技術的な専門知識が必要と見なされてきた」と述べている。デルのウェブサイトにはオープンソース・ソフトウェアについて「使用するにあたっては中度から高度な知識が必要である」と説明していた。2007年9月、(Ubuntuプロジェクトの創始者)マーク・シャトルワースは、「これは大衆市場向けに準備が出来ていないと言うのが理に適うだろう」とコメントした。
2004年10月、(Adeptiva Linuxの最高技術責任者)Stephan Februaryは当時、「Linuxは非常に技術的なソフトウェア製品であり、そして技術コミュニティの外で消費者をサポートできる人は、ごく少人数でしかなかった。Windowsユーザーは友達あるいは家族の助けに頼ることが可能である一方、Linuxユーザーは一般的に、消費者にとって不快になる可能性がある、(ネット)掲示板を使う」と特筆した。
2005年、Dominic Humphriesはユーザー技術サポートにおける違いを要約した:
さらに最近では、批評家が「(コミュニティ＝ベースの掲示板サポートを用いる)Linuxユーザー支援モデルが大幅に改善されたこと」を発見している。2008年にJack Wallenは次のように言及した:
ユーザー・サポートの質問に対処する中で、Manu Cornetは以下のように述べた:
その他の要因 Linuxの信頼性も時々攻撃を受けているがしかし、LinuxPlanetのRon Millerは以下のように指摘する:
LinuxのTCO(総所有費用)については議論が続いており、2005年のガートナーの警告によれば、「Linuxへの移行費用が、その費用上の利点に勝るかもしれない」とした。ガートナーは2008年にも警告を再び反復したうえに、「『2013年までに、配備中のLinuxの大多数は他のOSよりも、真のソフトウェアのTCOにおいて優位性を持ち得ない』」と予測している。しかしながら、『Comes v. Microsoft』法廷闘争において、原告(この場合はComes)側の証拠書類・第2817号は、「1998年にMicrosoftは自社が有利になるよう、ガートナーに彼らのTCOモデル(≒費用算出方法)を変えさせるためロビー活動(圧力)をかけ、成功裏に終わった」ことを明らかにした。Linuxに移行した組織はこれらの警告には同意していない。(世界トップクラスの高級ギター弦メーカー、アーニー・ボールのCEOであり、かつ2003年度Linux採用者でもある)Sterling Ballは、TCOの論争についていわく:「私が思うにそれはプロパガンダです…ウイルスに対処するコストは？ 私たちは「ヤツら」とは無縁です…私がより安く運用している事にウソはない。分析屋どもは自分達が望むなら何でもかんでも言うことができるRockin' on without Microsoft | Newsmakers | CNET News.com」と語った。
SCO＝Linux論争において、SCO(新社)は「IBMによって寄贈されたUNIXソース・コードが違法にLinuxに取り入れられた」と主張した。SCOにLinuxの所有権を法的に主張されるかもしれないというその威嚇は、当初一部の潜在的なLinux採用者の移行を遅らせることを引き起こした。本訴訟は、SCOがその4年間にわたるUNIX著作権の所有権をめぐる法廷闘争に敗訴したのち、2007年のSCO破産を引き起こす契機となった。SCOの訴訟は、UNIXから盗用された知的財産がLinuxに含まれているか否かを示せるかにかかっていたが、しかし「SCOでなくノベル (企業)が正当な著作権の所有権者である」ことを裁判所が発見した時、この訴訟は失敗した。訴訟手続の最中、「SCOのLinuxについての主張が欺瞞的」かつ「SCOの内部ソース・コード監査は権利侵害について何の証拠も示せなかった」が明らかになった。
ライバルのOSベンダー()は、Linuxのオープンソース・パラダイムを「根本的に不安全("fundamentally insecure")」と(注意)喚起している。
米軍は「Linuxがセキュリティ的に問題である」ことに同意していない。米軍の・C3T(・)所属で副(作戦)計画担当官(Deputy Program Officer)を務めるNick Justice准将が、2007年4月に語った所によると:
としている。
ネットブック
2008年、ガートナーのアナリストは「ネットブックのそのコンセプトが『WebアプリとWebブラウジング(の一環)として構築された』OS＝非依存アプリに集中(or注力)するならば、Linux搭載ネットブックのようなモバイル端末は、OS供給業者としてのマイクロソフト・Windowsの優位性を潜在的に破壊する可能性がある」と予測した。
2008年までは、ネットブック市場はLinux＝駆動端末によって牛耳られていた; これはWindows XPがオプションとして利用可能になったのち、2009年を境に変わった。
理由の1つに、「彼らが『そのネットブックの世界観: web＝サーフィンとweb＝アプリ端末』を理解せず、未だにWindows＝ライク(の様)な環境を期待していたため、多くの消費者がLinux＝ベースのネットブックを返品した」ことが挙げられているUbuntu Confirms Linux Netbook Returns Higher than Anticipated on Laptopmag.com (Joanna Stern, 6 October 2008)。
シンクライアント
2011年に、Googleは（ウェブアプリケーションを使うことができる能力と、Chrome リモート デスクトップを用いて《Windows、Mac OS X、伝統的LinuxディストリビューションもしくはChromeOSが走る》その他コンピュータに対してリモートデスクトップを行使できる技量を持つ、Linux＝ベースのChromeOSが走るシンクライアント）Chromebookを発表した。2012年GoogleとSamsungは、Chromebookと同等のスモール＝フォーム＝ファクター（小型形状or省スペース）デスクトップ、Chromeboxの第1版を発表した。
2013年までに、Chromebookは米国のサブ＝300ドル・ラップトップ市場の20〜25%を獲得した 。
2014年までに、Googleは「ある程度(の数の)Androidアプリを走らせられるようにする」をローンチし、もはやシンクライアントですらなくなった。
2020年までに、Chromebookの市場シェアは10.8%であって、これはMac系プラットフォームよりも上位に位置し; (特に)教育市場において成功を収めていることが分かっている。
モバイル端末 サムネイル|Androidスマホの一例：サムスン・ギャラクシー・ノート・シリーズ２ 注: コンピューティング文脈における用語「モバイル端末」は、携帯電話とタブレットを指す; 、常に携行されることを念頭に設計されているにもかかわらず、本用語は通常のラップトップを含まない。
Linuxカーネルを走らすAndroidは、世界で最もポピュラーなモバイル・プラットフォームである。、Androidはグローバル(世界全体)でモバイルOS市場の71.85%を占める。
廃止されたLinuxベースのモバイルOS Firefox OSはもう1つのオープンソース・Linux＝ベース・モバイルOSであった、今となっては廃止されているが。 Nokiaは以前、いくつかのLinuxの亜種が走る電話(例: )を生産していたが、しかし2013年に、Nokiaのハンドセット部門はMicrosoftによって買収された。
GUIを備えるその他の組み込みシステム スマートフォンの類は段階的に、これらの類の組込みデバイスを置き換えつつあるがしかし、それらは未だに存在している。例としてポータブル・メディア・プレーヤー類がある。OEM製ファームウェアのいくつかはLinuxがベースである。コミュニティ＝ドリブンの完全に自由かつオープンソースなプロジェクトにはRockboxがある。 車載インフォテインメント・ハードウェアは通例、そのダッシュボードに組み込まれるか、あるいは追加のディスプレイかのうちどちらかといった、何かしらのディスプレイを伴う。(旧:)GENIVIアライアンス(現呼称: COVESA《Connected Vehicle Systems Alliance、コネクテッド・ヴィークル・システムズ・アライアンス》)は、その(自前の)IVIを走らせるために、Linux＝ベースのオープン・プラットフォームに取り組んでいる。それは完全に別個のシステムであるにもかかわらず、エンジン・コントロール・ユニットによって伝えられる一部の値へのインターフェイスを備えているかもしれない。いくつかの点においてスマホ向けTizenとは異なる、IVI向けTizenの特別な変種が将来登場するだろう。
GUIを備えないハードウェア・プラットフォーム GUIを備えない組み込みシステム Linuxはしばしば様々な単1＝もしくは多＝目的コンピュータ・アプライアンスおよび組み込みシステム類において使われる。
カスタマ構内設備は、「組込まれ、かつ常識的にはGUIを持たない)」(その手の)デバイスのグループである。一部はSecure Shellもしくは、で走る、Web＝ベース・ユーザーインターフェイス経由で遠隔操作される。OEM製ファームウェアの大半は、Linuxカーネルとその他自由あるいはオープンソースソフトウェアに基づく、例: Das U-BootとBusyBox。コミュニティ駆動プロジェクトも2 - 3ある、例: OpenWrt。
より小さい規模の組込みネットワークアタッチトストレージ＝デバイスもほとんどは、Linux＝駆動である。
サーバ