Kirje Gnaeus Pompeiukselle (, ) on Dionysios Halikarnassoslaisen kirjoittama antiikin aikainen retoriikan alan tutkielma, joka on muodoltaan Gnaeus Pompeiukselle osoitettu kirje.Usher, Stephen: ”Letter to Gnaeus Pompeius: Introduction”. Teoksessa
Historia
Dionysios Halikarnassoslainen eli ja kirjoitti ensimmäisen vuosisadan eaa. lopulla. Tutkielma Kirje Gnaeus Pompeiukselle on osoitettu kirjeenä muutoin tuntemattomalle henkilölle, jonka koko nimeksi on päätelty Gnaeus Pompeius Geminus. Pompeius vaikuttaa olleen nimestään huolimatta kreikkalainen reettori. Hän oli kirjoittanut Dionysiokselle kirjeen, jossa kritisoi sitä arvostelua, jota Dionysios oli esittänyt Platonin tyylistä teoksessaan Demosthenes. Arvostelun perusteella Pompeius vaikuttaa olleen Platonin suuri vaikkakaan ei kritiikkiin kykenemätön ihailija. Omassa kirjeessään Dionysios vastaa Pompeiukselle.
Sisältö
Kirje jakautuu kahteen osaan. Luvuissa 1–2 Dionysios puolustaa Platonin tyyliin kohdistunutta arvosteluaan, jota Pompeius puolestaan oli arvostellut. Dionysios vastaa, ettei hänen arvostelunsa Platonia kohtaan johdu pahansuopuudesta vaan on seurausta hänen käyttämästään vertailuun perustuvasta arviointitavasta. Siteerattuaan aiempia huomautuksiaan hän korostaa, että moitteet kohdistuvat ainoastaan tyyliin ja että ne seuraavat siitä, kun Platoniin soveltaa tämän omia korkeita mittapuita.
Kirjeen luvuissa 3–6 Dionysios käsittelee historioitsijoita, joita hän oli käsitellyt teoksessaan Jäljittelystä. Aluksi hän vertailee Herodotosta ja Thukydidestä, arvioiden ensin mainitun paremmaksi aiheenvalinnassaan. Tämä on erikoista, sillä yleensä tutkijat ovat yksimielisiä siitä, että Thukydides oli paljon parempi varsinaisena historioitsijana. Dionysioksen mielipide havainnollistaa retorisen historiankirjoituksen päämäärää: esitellä menneisyyden jaloja tekoja, joiden kautta hyveelliset miehet voittavat alhaiset. Thukydides ei sopinut tähän muottiin.
Ksenofonia koskevassa arviossaan Dionysios osoittaa ymmärtävänsä tämän tyylin rajoitukset — tämä oli kelvollinen mutta haalea Herodotoksen jäljittelijä, joka edusti yksinkertaista tyyliä mutta kärsi intensiteetin ja tunteellisen vetovoiman puutteesta. Seuraavaksi Dionysios käsittelee Filistosta, jonka sanotaan jäljitelleen Thukydidestä, mutta valinneen hänkin heikon aiheen ja kirjoittaneen matalammalla tyylillä, jota oli helpompi jäljitellä.
Viimeinen Dionysioksen käsittelemä historioitsija on Theopompos, joka saa häneltä runsasta ylistystä. Dionysios korostaa Theopompoksen moraalista sävyä sekä painottaa tämän tutkimuksellista paneutumista ja älyllisiä kykyjä. Tämän tyylissä esiintyy kuitenkin joitakin Isokrateelta perittyjä vikoja, ja hän eksyy liian usein sivupoluille.
Lähteet
Kirjallisuutta
Dionysius of Halicarnassus: Letter to Gnaeus Pompeius. Teoksessa
Aiheesta muualla
Dionysius of Halicarnassus: Epistula ad Pompeium Geminum. Perseus.
Luokka:Antiikin kreikkalaiset kirjeet Luokka:Antiikin kreikkalaiset retoriset teokset Luokka:Dionysios Halikarnassoslaisen teokset