Retskildefortolkninghttps://projekter.aau.dk/projekter/files/6145559/kristine&karina.doc.pdfside 156 i Hanne Marie Motzfeldt m.fl.: Fra forvaltningsjurist til udviklingsjurist - introduktion til offentlig digitalisering. 2020. Djøf Forlag. (omfatter bl.a. lovfortolkninghttps://www.ombudsmanden.dk/find/udtalelser/hovedregister/almindelige_emner/1/#cp-title og regelfortolkningside 151 i Henrichsen (2001) Moderne retsvidenskab (tilgængelig på jura.ku.dk/jurabog)) betegner fortolkning af en retskilde, så som lovbestemmelse.fortolkning – tekstudlægning, jura | lex.dk – Den Store Danske En dom kan blive genstand for domsfortolkning.https://skat.dk/data.aspx?oid=2273345 I aftaleret kan en aftale kan blive genstand for aftalefortolkning.https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/madsen_aftalefunktioner_1986.pdf Der findes en række fortolkningsmetoder.Fortolkning af retsregler hos Systime.dk (kræver login) Retskildefortolkning anvendes for at præcisere en regels betydning.Fortolkning (tekstudlægning, jura) i Den Store Danske på lex.dk af Helge Werner og Jørgen Dalberg-Larsen Især dommere, Folketingets Ombudsmand og andre retsanvendere benytter sig af fortolkningsmetoder. Mens jurastuderende anvender retskildefortolkende metoder som del af domsanalyse eller domslæsning.Siderne 81-87 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden − metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag.
Nedenfor nævnes en række vigtige fortolkningsmetoder, men der findes endnu flere fortolkningsmetoder.(Munk-Hansen 2021:54) Flere end blot én fortolkningsmetode kan anvendes samtidigt.side 34 i Jens Evald: At tænke juridisk - juridisk metode for begyndere. 3. udgave. 2004. Nyt juridisk Forlag.
Angående lovfortolkning findes det synspunkt, at en lov altid skal fortolkes.Om juridisk metode - af professor Sten Schaumburg-Müller. Nota Bene. Nyhedsbrev fra Juridisk Institut, Syddansk Universitet, Juli 2015. Dette synspunkt fremgår også af Folketingets hjemmeside.lov er omtalt i leksikon på ft.dk
Fortolkningsmetoder Forklaringen af de forskellige fortolkningsmetoder tager især sigte på at fortolke (dvs. præcisere)fortolkning (tekstudlægning, jura) på lex.dk en lovbestemmelse. Ordlydsfortolkning (kaldes også objektiv fortolkning)fortolkning (tekstudlægning, jura) på denstoredanske.lex.dk − Her lægges vægten på tekstens (paragraffens) ordvalg og almindelige betydning; så denne fortolkningsmetode er ofte den mest banale, idet budskabet fremgår blot ved at læse loven.siderne 71-80 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden - metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag.
Subjektiv fortolkning − Lovens budskab klarlægges ved at inddrage lovens forarbejder,Fritagelse for grundstigningsskyld – U 1961.109 H hos Learninglaw.dk - Tema: Det dobbelte hjemmelskrav, lovfortolkning (også kaldet lovmotiver(Eyben 2016:269)) og/eller bemærkninger til lovforslaget for at finde frem til lovgivers intention med loven.https://www.ft.dk/da/leksikon/Bemaerkninger En betænkning kan også indgå i en subjektiv fortolkning.https://www.ft.dk/da/leksikon/Betaenkning Spørgsmål til fagministeren og dennes svar kan også indgå i subjektiv fortolkning.
Formålsfortolkning (også kaldet Teleologisk fortolkning)side 45 i Christina D. Tvarnø & Ruth Nielsen: Retskilder og retsteorier, 2021, 6. udgave, Djøf Forlag, − Afgørelsen træffes på baggrund af bestemmelsens formål,Om Højesterets rolle – grænsen mellem politik og jura . Af højesteretsdommer Lars Hjortnæs. Fra Domstol.dk og anvendes især af EU-Domstolen og EMD. Det er værd at huske, at ikke alle love indeholder en formålsbestemmelse, men at en formålsbestemmelse kan indgå (typisk øverst) i loven. Indskrænkende fortolkning − Her undlader man at anvende lovbestemmelsen i et tilfælde, hvor lovbestemmelsen ellers kan anvendes efter sin ordlyd.siderne 79-80 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden - metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag. Indskrænkende fortolkning anvendes, inden myndigheden træffer en bebyrdende afgørelse.siderne 92-93 i Bente Hagelund: Lærebog i forvaltningsret. 2019. Hans Reitzels Forlag. Indskrænkende fortolkning og snæver grundlovsfortolkning er nært beslægtede fortolkningsmetoder.side 162 i Jens Elo Rytter (2000): GRUNDRETTIGHEDER - Domstolenes fortolkning og kontrol med lovgivningsmagten. Forlaget Thomson. på jura.ku.dk Endvidere er indskrænkende fortolkning og restriktiv fortolkning nært beslægtede fortolkningsmetoder.Folketingets Ombudsmands Beretning FOU nr 1989.109 på retsinformation.dk
&
Er ”miljøoplysninger” et trylleord? (årstal 2019) på ombudsmanden.dk
Udvidet fortolkning (også kaldet analogislutningRet og metode af Mads Bryde Andersen, side 183 "Analogislutninger" (Jura.ku.dk)) − Står i modsætning til indskrænkende fortolkning. Udvidet fortolkning forekommer, når retsanvender anvender en lovbestemmelse i et tilfælde,https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Bryde_Andersen_Mads_Ret_og_metode_2002.pdf hvori lovbestemmelsen ikke efter sin ordlyd er tiltænkt at skulle anvendes. "Jura & plan i praksis" hos Byplanlab.dk − Fra kursus 2014 (I afsnit: "Retskilders anvendelse - lovgivningen" Udvidet fortolkning anvendes, inden myndigheden træffer en begunstigende afgørelse. Analogislutning anvendes i formueretlige sager.siderne 61 og 137 i Jens Ravnkilde (2006): Stiltiende aftaler på jura.ku.dk/jurabog Derimod gælder der “forbud mod analogi” i strafferet.(Hamer & Schaumburg-Müller 2022:216f)
Modsætningsslutning'Modsætningsslutning' i Den Store Danske på lex.dk af Jørgen Dalberg-Larsen − Eksempel: Af retsplejeloven (lovbekendtgørelse nr. 1655 af 25. december 2022) § 70 følger det modsætningsvist, at en jurastuderende ikke er udelukket fra at domsmand.Retsplejeloven på retsinformation.dk
Dynamisk fortolkning − Eksempel: Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) anvender dynamisk fortolkning af bestemmelserne i den Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) og tillægsprotokoller (TP).REFORM AF DEN EUROPÆISKE MENNESKERETTIGHEDSKONVENTION? hos Mmenneskeret.dk Derved EMD tilpasser sine afgørelser til samfundets udvikling ved at indfortolke rettigheder;siderne 77 og 83 i Jens Elo Rytter: Individets grundlæggende rettigheder. 4. udgave. 2021. Karnov Group. selvom disse ikke var oprindeligt intenderet.https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Rytter_Grundrettigheder_2000.pdf
Præciserende fortolkningSkolefriheden i Grundlovens § 76 hos Friskolerne.dkKapitel 3. Fortolkning af lovgivning hos Retssikkerhedogjuridiskmetode.digi.hansreitzel.dk − Tilstræber at afdække lovbestemmelsens mening. Streng fortolkning af købeloven § 47 er forekommet i Højesterets retspraksis.side 190 i Nis Jul Clausen & Hens Henrik Edlund & Anders Ørgaard: Købsretten. 9. udgave. 2022. Karnov Group. Abstrakt fortolkning af en lovbestemmelse er en modsætning til konkret subsumption i en sag.Karsten Revsbech m. fl.: Forvaltningsret - Almindelige emner. 2016. 6. udgave. Jurist- og Økonomforbundets Forlag. . side 338f
Fortolkningspraksis kan blive bindende for rekursorgan pga. lighedsgrundsætningen.Karsten Revsbech m. fl.: Forvaltningsret - Almindelige emner. 2016. 6. udgave. Jurist- og Økonomforbundets Forlag. . side 344
Der kan opstå fortolkningstvivl; og endda "høj grad af usikkerhed om det opnåede fortolkningsresultat."side 157 i Hanne Marie Motzfeldt m.fl.: Fra forvaltningsjurist til udviklingsjurist - introduktion til offentlig digitalisering. 2020. Djøf Forlag.
Der er også muligt at foretage fortolkningsændring af en retlig regel.https://fm.dk/media/18555/aftaler-om-den-kommunale-og-regionale-oekonomi-for-2021-web_a.pdf
Grundlovsfortolkning Jurister diskuterer, om grundlovsfortolkning adskiller sig fra fortolkning af andre love.Dansk Forfatningsret - RASMUSSEN / Data
Til grundlovsfortolkende momenter hører: Bestemmelsens ordlyd og formål samt Grundlovens forarbejder, foruden såvel lovgivningsmagtens praksis som domstoles retspraksis.side 25 i Nanna Vang Christensen & Vanessa Møller Damkjær (2023): Forfatningsret – Kompendium 2023/24. Djøf Forlag. Snæver fortolkning − minder om en kombination af en ordlydsfortolkning og en indskrænkende fortolkning.side side 238 i Karsten Revsbech m. fl.: Forvaltningsret - Almindelige emner. 2016. 6. udgave. Jurist- og Økonomforbundets Forlag. Bredere fortolkning − synes at inddrage andre bestemmelser og regler for at udlede sammenhæng mellem forskellige bestemmelser.side 351 i Karsten Revsbech m. fl.: Forvaltningsret - Almindelige emner. 2016. 6. udgave. Jurist- og Økonomforbundets Forlag. (Hamer & Schaumburg-Müller 2020:76 - 79) Emner for grundlovsfortolkning
Grundlovsfortolkning retter sig især mod enkelte ord i Grundloven, så som kongen, der ofte blot betyder regeringen (§ 3, 2. pkt.) eller statsoverhovedet (§ 6) eller kongefamilien (§ 13).Danskernes ukendte grundlov | DjøfbladetBiskopper om Dronningen: Hun binder folk og kirke sammen | Kristeligt Dagblad Det faktum, at kongen efter en række grundlovsbestemmelsers ordlyd har meget magt, harmonerer dårligt med § 2. 1. pkt.https://www.ft.dk/da/dokumenter/bestil-publikationer/publikationer/mingrundlov/min-grundlov/kapitel-1/paragraf-2
Tilsvarende er ordet ukrænkelig i rettighederne (§§ 71-73) blevet genstand for diskussioner. For er der tale om en "Programerklæring eller selvstændig retlig bestemmelse"?https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:-E2Vz0pqcZwJ:https://www.jurabibliotek.dk/previewpdf/book/9788757493290/book-part-9788757493290-sec18.xml&cd=1&hl=da&ct=clnk&gl=dk&client=firefox-b-d
På trods af ordlyden i § 77, 2. pkt. om "Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde påny indføres", så kan denne bestemmelse ændres efter reglerne for grundlovsændring i § 88.
Endvidere findes retssædvaner, der er i strid med Grundlovens ordlyd; for praksis ændrer reelt Grundloven.https://www.ft.dk/-/media/sites/ft/pdf/publikationer/grundloven/min-grundlov_web.ashx Det gælder især Folketingets Finansudvalgs kompetence, der næppe er i overensstemmelse med ordlyden i § 46, stk. 2.
Udnævnelse af ministre er i praksis meget anderledes end ordlyden i § 14.https://www.ft.dk/da/folkestyret/regeringen/saadan-dannes-en-regering
Disse emner viser, at Grundloven ikke altid bliver taget bogstaveligt og næppe heller skal tages bogstaveligt.Grundlov på krykker
Domsfortolkning mv.
I U.1971.830 H fortolkede Højesteret landsrettens dom.(Revsbech 2016:609) I U.1975.379 H fortolkede Højesteret en bekendtgørelse.(Revsbech m.fl. 2016:113, note 34) EMD anvender dynamisk fortolkning af menneskerettighederne i EMRK.https://jura.ku.dk/jurabog/pdf/juridiske-monografier/Rytter_Den_Europaeiske_Menneskerettighedskonvention_og_dansk_ret_2006.pdf Der forekommer fortolkning af rettigheder i EU's Charter om Grundlæggende Rettigheder;Artikel 52 - Rækkevidde og fortolkning af rettigheder og principper | European Union Agency for Fundamental Rights især af artikel 54 om misbrug af rettigheder.Artikel 54 - Forbud mod misbrug af rettigheder | European Union Agency for Fundamental Rights
Fortolkning af international traktat eller Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols retspraksis Fortolkning af en folkeretlig international traktat sker efter enten fortolkningsreglen eller formodningsreglen eller instruktionsreglen.Siderne 70-71 i Bente Hagelund: Lærebog i forvaltningsret. 2019. Hans Reitzels Forlag. Én af disse tre regler kan også anvendes ved fortolkning af Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols dom.side 261 i Carina Risvig Hamer & Sten Schaumburg-Müller (red.): Juraens verden − metoder, retskilder og discipliner. 2020. Djøf Forlag.
og
side 236 og 409 i Jens Peter Christensen m.fl.: Dansk statsret. 2020. 3. udgave. Jurist- og Økonomforbundet.